A*** V* I**********
InculpatF***** I* P****
InculpatP** L* L***
InculpatS********* M*****
Parte vătămatăT****** D***** M******
Parte vătămată1.În baza art. 396 alin.1 şi 5 Cod de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpatul P.L. sub aspectul comiterii infracţiunilor de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cod penal, privind infracţiunea furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal (săvârşită în perioada 04 - 06.04.2017 în dauna persoanei vătămate U.A.C.); complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal (săvârşită în data de 14.04.2017 în dauna persoanei vătămate D.R.L.) şi complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal (săvârşită în perioada 05.05.2017-08.05.2017 în dauna persoanelor vătămate Primăria Bistriţa şi S.M.), întrucât probele administrate în cauză nu dovedesc întrunirea condiţiilor constitutive ale infracţiunilor deduse judecăţii, sub aspectul laturii subiective. 2. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F.P.recidivist postcondamnatoriu (raportat la pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 128/21.11.2013 a Judecătoriei Beclean, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 15.11.2016 cu un rest neexecutat de 525 de zile închisoare), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d, şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale comise în perioada 04.04.2017-08.05.2017 în dauna părţilor vătămate Primăria mun. Bistriţa, SC Paypoint Services SRL, S.M., U.A.C.şi D.R.L.) – conform încheierii din data de 12.04.2018, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată privind restul neexecutat de 525 de zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 128/21.11.2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 06.03.2014 prin DP nr. 148/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 15.11.2016. În baza art. 43 alin 1 şi 2 Cod penal, adaugă restul neexecutat de 525 de zile închisoare menţionat mai sus la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de: - 1 an, 4 luni şi 525 de zile închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 14.05.2017 şi până în data de 19.11.2017 inclusiv. 3. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul A.I.- M., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale comise în perioada 05.03.2017-08.05.2017 în dauna părţilor vătămate T.D.M., Primăria mun. Bistriţa, SC Paypoint Services SRL, S.M., U.A.C. şi D.R.L.) – conform încheierii din data de 12.04.2018, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul A.I. – M. (cu datele de identificare de mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d, şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă în perioada 07.01.2016-13.04.2016 în dauna părţii vătămate F.C.) – conform încheierii din data de 12.04.2018, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 14.05.2017 şi până în data de 19.11.2017 inclusiv. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepsei accesorii, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul A.I.–M. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul A.I.– M. să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul A.I.–M.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud. 4. Ia act că partea civilă S.C. Paypoint Services S.R.L. Bucureşti a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria mun. Bistriţa, şi obligă în solidar inculpaţii A.I.–M. şi F.P.(cu datele de identificare de mai sus) să achite părţii civile suma de 4.140 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă S.M., şi obligă în solidar inculpaţii A.I.– M. şi F.P. (cu datele de identificare de mai sus) să achite părţii civile suma de 400 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă U.A.C., şi obligă în solidar inculpaţii A.I.–M. şi F.P. (cu datele de identificare de mai sus) să achite părţii civile suma de 1.500 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă T.D.M., şi obligă inculpatul A.I.– M.(cu datele de identificare de mai sus) să achite părţii civile suma de 90 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în întregime acţiunea civilă formulată de partea civilă F.C., şi obligă inculpatul A.I.– M. (cu datele de identificare de mai sus) să achite părţii civile suma de 26.500 de lei, cu titlul de daune materiale. Ia act că partea vătămată D.R.L.nu s-a constituit parte civilă în cauză. 5. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Raşca Anca la suma de 3.399 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Raşca Anca se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Rădăcină Sergiu la suma de 3.399 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Rădăcină Sergiu se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Cîrceie Fabiola la suma de 1.736 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Cîrceie Fabiola se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. 6. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul A.I.–M. la plata sumei de 4.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul F.P.la plata sumei de 4.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.06.2019.
Hotarare 1077/2019 din 11.06.2019amânare de pronunţare pentru data de 11.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2019amânare de pronunţare pentru data de 24.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019se vor cita martorii propuşi de inculpatul P.L.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019acordă un nou termen de judecată pentru prezentarea apărătorului ales al inculpatului P.L.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018se vor cita martorii propuşi de inculpatul P.L.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 07.06.2018termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.05.2018se vor cita martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpaţilor A.I.M. şi F.P.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpatului P.L.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului inculpatului P.L. şi pentru realizarea unor împăcări.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017