A******** S******** A U************ D** P************* A****** M**** E***** C* D************ L* A****** S*******
ReclamantA******** S******** A U************ D** P************* A****** (******* L*************
ReclamantA******** S******** A U************ D** P******* P***** B**** V*****
ReclamantA******** S******** A U************ D** P******* P***** B***** G*******
ReclamantA******** S******** A U************ D** P******* P***** B************** H*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Educaţiei Naţionale, invocată de acesta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de Asociaţia Sindicală a Universităţii din Piteşti pentru reclamanţii - membri de sindicat, în contradictoriu cu pârâţii Universitatea de Stat din Piteşti şi Ministerul Educaţiei Naţionale. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Asociaţia Sindicală a Universităţii din Piteşti pentru intervenienta principală - membru de sindicat Geantă (Pîrvu) Adriana Elena, în contradictoriu cu pârâţii Universitatea de Stat din Piteşti şi Ministerul Educaţiei Naţionale. Obligă pârâta Universitatea de Stat din Piteşti să calculeze şi să plătească reclamanţilor şi intervenientei principale, membri de sindicat, despăgubiri constând în drepturile salariale ce li se cuveneau cu titlu de sumă compensatorie tranzitorie pentru deţinerea titlului ştiinţific de doctor, pentru fiecare membru de sindicat reclamant începând de la data obţinerii titlului de doctor, dar nu mai devreme de 30.01.2014, iar pentru intervenienta principală de la data de 14.03.2014, şi până la data de 31.07.2016 pentru toţi membrii de sindicat. Obligă pârâta Universitatea de Stat din Piteşti să plătească reclamanţilor şi intervenientei principale, membri de sindicat, daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale aferentă drepturilor salariale acordate prin prezenta hotărâre judecătorească, calculate de la scadenţele acestor drepturi şi până la data plăţii lor efective şi integrale. Obligă pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale să asigure pârâtei Universitatea de Stat din Piteşti fondurile necesare pentru efectuarea plăţii drepturilor salariale acordate reclamanţilor şi intervenientei principale, membri de sindicat, prin prezenta hotărâre judecătorească. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.12.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 4363/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată prin întâmpinare de Ministerul Educaţiei Naţionale. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Asociaţia Sindicală a Universităţii din Piteşti in numele şi pentru numita Geantă (Pârvu) Adriana Elena. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017 pentru ca pârâta Universitatea din Piteşti să formuleze întâmpinare în raport de cererea de intervenţie în interes propriu, după admiterea în principiu a acesteia. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul, atât cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, cât şi cu privire la celelalte dispoziţii ale prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar hotărârea judecătorească care să ateste reprezentativitatea Asociaţiei Sindicale a Universităţii din Piteşti la nivel de sector de activitate sau grup de unităţi şi împuternicirea dată de numita Geantă (Pârvu) Adriana Elena, acestei asociaţii, pentru a formula cererea de intervenţie în numele său. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată prin întâmpinare de Ministerul Educaţiei Naţionale şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Asociaţia Sindicală a Universităţii din Piteşti in numele şi pentru numita Geantă (Pârvu) Adriana Elena. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017