H******* V***** C*******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 raportat la art. 598 alin. 2 cu trimitere la art. 597 alin. 6 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul HURUIALĂ VASILE CRISTIAN, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Hotarare 84/2017 din 24.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017