A***** I***** N************** D* A*****
ReclamantS* E***** N**** T**** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Cabinet de avocat Nicolae Iulian, cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâta S* E***** N**** T**** S**, cu sediul în ...Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2017.
Hotarare 9686/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 16 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Pune în vedere reclamantului ca până la termenul de judecată acordat să înainteze la dosar copie de pe contractul de asistenţă juridică încheiat cu pârâta, referitor la pretenţiile din prezenta cauză, sub sancţiunea suspendării judecăţii, astfel cum prevăd dispoziţiile prev. de art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017