A******* T* F*****
InculpatV****** E* D*****
InculpatI************ J******* D* P****** S******
Parte vătămatăC********* S*** P*** D******* R******** D****** Ş* P***** I***
Parte civilăÎnlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 39 din 15 februarie 2019, pronunţată în dosarul nr. 5625/86/2017, în sensul că în cuprinsul paragrafelor 10, 13, 19, 22 şi 25 se va introduce sintagma „ani”, respectiv „În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) ani după executarea pedepsei.” Înlăturarea omisiunii se face în toate exemplarele sentinţei sus-menţionate, cu care prezenta face corp comun. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2019I. Respinge cererea formulată de inculpatul Avrămiuc Florin de schimbare a încadrării juridice din trei infracţiuni de luare de mită prevăzute de art. 289 al.1 Cod penal raport la art. 7 al.1 lit. c din legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune continuată de luare de mită prev de art. 289 al.1 Cod penal raport la art. 7 al.1 lit. c din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi din 9 infracţiuni de abuz în serviciu prev de art. 297 Cod penal raportat la art. 13 indice 2 din legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 Cod penal raportat la art. 13 indice 2 din legea 78/2000. cu aplicarea art. 35 Cod penal. 1. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu accidentul rutier din 11.01.2015). 2. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu depistarea în trafic a conducătoarei auto Badiu Anca Lucia). 3. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu transportul unei bovine la data de 02.12.2015). 4. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu accidentul rutier în care a fost implicat Trifan Constantin). 5. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Butnariu Vasile). 6. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Luţac Bogdan). 7. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului AVRĂMIUC FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Samson Vasile). Condamnă inculpatul AVRĂMIUC FLORIN la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al. 3 Cod penal (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Holotă Gheorghe). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) după executarea pedepsei. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă inculpatul AVRĂMIUC FLORIN, cu datele de stare civilă de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al. 3 Cod penal (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Pavăl Andrei Răzvan). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) după executarea pedepsei. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă inculpatul AVRĂMIUC FLORIN, cu datele de stare civilă de mai sus, la o pedeapsă de 1 (unu) an 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al. 3 Cod penal (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Spînu Costel). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă inculpatul AVRĂMIUC FLORIN, cu datele de stare civilă de mai sus, la o pedeapsă de 1 (unu) an 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al. 3 Cod penal (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Aioanei Dumitru). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) după executarea pedepsei. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă inculpatul AVRĂMIUC FLORIN, cu datele de stare civilă de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al. 3 Cod penal, (în legătură cu depistarea în trafic a autotrenului care transporta cherestea aparţinând lui Tanasă Gheorghiţă). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) după executarea pedepsei. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 al. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal inculpatul AVRĂMIUC FLORIN va executa pedeapsa rezultantă de 5 ani 7 luni şi 16 zile închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni ani închisoare la care se adaugă 1/3 din suma celorlalte 4 pedepse). În baza art. 45 alin. 2 şi 3 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului AVRĂMIUC FLORIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului AVRĂMIUC FLORIN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive respectiv de la data de 09.02.2016 şi până la 08.04.2016. În temeiul art. 289 al.3 dispune confiscarea de la inculpatul AVRĂMIUC FLORIN a sumei totale de 2.130 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra sumei de 4.330 de lei, consemnate la CEC Bank, pe numele inculpatului Avrămiuc Florin şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind eliberate recipisa de consemnare 1139892/1 din 29.02.2016 şi chitanţa nr. 10177988/1 din 29.02.2016 în vederea garantării măsurii confiscării speciale şi a achitării cheltuielilor de judiciare. II. Respinge cererea formulată de inculpatul VÎRVARA DANIEL de schimbare a încadrării juridice din două infracţiuni de luare de mită prevăzute de art. 289 al.1 Cod penal raport la art. 7 al.1 lit. c din legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune continuată de luare de mită prev de art. 289 al.1 Cod penal raport la art. 7 al.1 lit. c din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal şi din 3 infracţiuni de abuz în serviciu din care două prev de art. 297 Cod penal şi una prev de art. 289 Cod penal raportat la art. 13 indice 2 din legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de abuz în serviciu în formă continuată prev de art. 297 Cod penal raportat la art. 13 indice 2 din legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 Cod penal. 1. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al.1 lit. b teza I Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului VÎRVARA DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, (în legătură cu petiţia formulată de Crăciun Elena Anca). 2. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al.1 lit. b teza I Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului VÎRVARA DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, (în legătură cu petiţia formulată de Bendescu Petru) 3. În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al.1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului VÎRVARA DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu accidentul rutier din data de 31.07.2015). 4.În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al.1 lit. b teza I Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului VÎRVARA DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (în legătură cu activitatea desfăşurată de Stafie Mihai Remus). Condamnă inculpatul VÎRVARA DANIEL la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 79 al.3 Cod penal (în legătură cu depistarea în trafic a conducătorului auto Pavăl Andrei Răzvan). În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 al.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1, 2 Cod penal. În temeiul art. 92 alin. 3 coroborat cu art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Servicii multifuncţionale pentru copilul aflat în dificultate Fălticeni – Casa de tip familial „Dalia” sau Primăria municipiului Vadu Moldovei, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 al. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.02.2016 şi până la 15.04.2016. În temeiul art. 289 al.3 dispune confiscarea de la inculpatul VÎRVARA DANIEL a sumei de 100 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra bunului mobil aparţinând inculpatului Vîrvara Daniel, respectiv cu privire la autoturismul marca Skoda Octavia, cu numărul de identificare TMBCX21U43787176, cu numărul de înmatriculare SV 08 VMI, an de fabricaţie 2003, măsura asiguratorie a fost pusă în aplicare la data de 25.02.2016 în vederea garantării măsurii confiscării speciale şi a achitării cheltuielilor de judiciare. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de C********* S*** P*** D******* R******** D****** Ş* P***** I*** În temeiul art. 274 alin.1, Cod procedură penală, obligă inculpatul Avrămiuc Florin la plata către stat a sumei de 12.150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma totală de 10.150 lei reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin.1, Cod procedură penală, obligă inculpatul Vîrvara Daniel la plata către stat a sumei de câte 1.650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma totală de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2019.
Hotarare 39/2019 din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 31 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Fixează următorul termen de judecată la data de 16.01.2019, pentru când vor avea loc dezbaterile pe fondul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Fixează următorul termen de judecată la data de 12.12.2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă. De asemenea, va fi citat martorul din lucrări Mandachi Ionel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 14 noiembrie 2018, pentru când se vor cita 3 martori, respectiv Mandiuc Traian, Sandu Mihai şi Amariei Iulian Bogdan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018fixează următorul termen de judecată la data de 17 octombrie 2018, pentru când vor fi citaţi martorii Baciu Dumitru, Pavel Andrei Răzvan, Halotă Gheorghe, Bendescu Petru, Crăciun Elena şi Crăciun Doina. De asemenea, se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Fixează următorul termen la data de 05 septembrie 2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă. De asemenea, vor fi citaţi următorii martori din lucrări, respectiv Baciu Dumitru, Luţac Bogdan Abel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Fixează termen la data de 15 iunie 2018,pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. De asemenea, vor fi citaţi următorii martori din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Termen la data de 18 mai 2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. De asemenea, se vor cita următorii martori din lucrări, respectiv Stafie Mihai Remus, Zaharia Dumitru, Zaharia Constantin şi Mancaş Constantin. Fixează termen de judecată pentru verificarea măsurii preventive sub imperiul căreia se află în prezent inculpaţii Avrămiuc Florin şi Vîrvara Daniel la data de 27 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Acordă termen la data de 20 aprilie 2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv Rusu Vasilică şi Tănasă Lucian. De asemenea, vor fi citaţi martorii Butnariu Vasile, Samson Teodora, Aparaschivei Vasile, Pricop Gheorghe Trifan, Samson Vasile şi Samson Romică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână cauza la data de 09 martie 2018, pentru când inculpaţii au temrnul în cunoştinţă. Se va proceda la citarea martorei Nistor Alina Georgiana prin secretariatul IPJ. De asemenea, se vor cita următorii martori din lucrări, respectiv Rusu Vasilică Ionel, Tănasă Gheorghiţă, Tănasă Lucian şi Gherman Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Termen la data de 9 februarie 2018, pentru când se va proceda la audierea următorilor trei martori. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Termen la data de 12 ianuarie 2018, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Termen la data de 8 decembrie 2017, pentru când se vor cita următorii 5 martori. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Termen la data de 10 noiembrie 2017 până când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la termenul de astăzi,respectiv Mardare Mihaela, Ciaparii Pazucu şi Ungureanu Ovidiu, dar şi citarea martorei Badiu Anca şi Popa Ionela.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Termen la data de 13.10.2017 în vederea audierii a 4 martori din lucrări şi a martorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi a art. 6 din CEDO admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Şepelea Nicolae de la soluţionarea dosarului 5625/86/2017 al Tribunalului Suceava. Conform art.101 alin .9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza la Preşedintele Secţiei Penale pentru dispunerea măsurilor legale. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iulie 2017.
Incheiere abtinere 47/2017 din 19.07.2017