P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
ContestatorP***** M**** A********
Intimat CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.2176/31.08.2017 pronunţată de către Judecătoria Gesti în dosarul penal nr. 5628/232/2017, intimat condamnat fiind P.M.A. aflat în Penitenciarul Găeşti. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, incluzând şi suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu acestuia – avocat Aurel Rogozea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.6917/26.09.2017, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 4 octombrie 2017.
Hotarare 425/2017 din 04.10.2017