A*** W************* P*** 2 N**************** S************** F****** I*********** Z******** P*** A************ D* C****** K* D********** S**
PetentK***** I***** P******** I********** ( L********* S* P*** K***** I***** I********** R* S*
CreditorW****** S**
DebitorW****** S** P****** F***** I********* S***
DebitorDosar nr 563/1259/2014/a4 17.04.2018 HOTARASTE: Admite excepţia de netimbrare a cererii. Anulează cererea formulată de petent AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS 2 NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIETY, prin care solicită a se lua act de cesiunea de creanţe intervenită între petentă şi creditor cedent KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) SA şi înscrierea petentei în calitate de creditor în tabelul de creanţe întocmit în procedura insolvenţei debitoarei W****** S**, ca netimbrată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018
Hotarare 349/2018 din 17.04.2018Amână pronunţarea la 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018Se citează părţile prin BPI şi prin codul de procedură civilă, petentele, cu menţiunile din rezoluţia din data de 28.11.2018,respectiv cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă contestaţiei formulate, porivit art 14 din OUG 18/2013, şi de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate. De asemenea, cu menţiunea de a depune la dosar contractul privind cesiunea de creanţe dar şi anexa la contract în care este cuprinsă creanţa cesionată, şi de a indica sediul avut în România de creditorului cedent. Amână judecarea cauzei la 10.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Constata că este lipsă de procedură, având în vedere că nu se regăseşte la dosar dovada publicării citaţiei în BPI . În temeiul art.153 Cod procedură civilă se reia procedura de citare. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018