S**** F*********
ReclamantM******* N****** I***
ReclamantC**** M**** S*
PârâtC**** M**** S* P*** A*** J******* C***** A****** R***** I**** L* S***** A***
PârâtS********* S***** S*
Intervenient în nume propriuAdmite excep?ia perimării, invocată de pârât ?i, în consecin?ă, Constată perimată cererea formulată de reclaman?i, S.F.şi M.N.I.(cu domiciliul) în contradictoriu cu pârâtul, Comat Mure? S.A., cu sediul în Tîrgu Mure?, strada Depozitelor nr. 21-23, jude?ul Mure?. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată la data de 21 octombrie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotararecameraconsiliu240/2019 din 21.10.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării invocată de pârât pentru data de 21/10/2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării invocată de pârât pentru data de 18/10/2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea asupra excep?iei perimării invocată de pârât pentru data de 11/10/2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Judecarea cauzei rămâne în continuare în stare de suspendare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă suspendă judecata cererii formulate de reclamanţii S.F.şi M.N.I.( ambii cu domiciliul procesual ales în) în contradictoriu cu pârâtul C.M.S.A. pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură civilă judecata va fi reluată la cererea părţi dacă au fost îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina acesteia. Cu drept de recurs, în mod separat, la instan?a ierarhic superioară cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronun?ată la data de 10 ianuarie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 10.01.2019Respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător F. L. , de la soluţionarea dosarului 564/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Incheiere abtinere din 10.12.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de abţinere la data de 10 decembrie 2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Dispune înaintarea dosarului la completul competent pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de domnul judecător F.L.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru refacerea procedurii de citare cu intervenienta şi pârâtul prin administrator judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul ales al reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru precizarea apărărilor şi a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Comunicarea cererii de intervenţie. Pune în vedere intervenientei să timbreze cererea cu suma de 40 de lei, sub sancţiunea anulării acesteia. La termenul următor se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie şi excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018