K***** S**** C******
InculpatK***** V***** G*****
InculpatC***** I******
Parte vătămatăB***** M*****
Parte civilăP** A*****
Parte civilăÎn baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 litera g Cod de procedură penală, art 231 aliniat 2 Cod penal, art 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul KVG pentru infracţiunea de furt prev de art 228 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal deoarece persoana vătămată MF s-a împăcat cu inculpatul KVG. În baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 litera g Cod de procedură penală, art 231 aliniat 2 Cod penal, art 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul KVG pentru infracţiunea de furt prev de art 228 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal deoarece persoana vătămată PA s-a împăcat cu inculpatul KVG. În baza art 38 aliniat 1 Cod penal constată că prezentele infracţiuni săvârşite de inculpatul KVG, anume: - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b , alin. 2 lit b din Codul penal, persoană vătămată CB; - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, persoană vătămată PTC; - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, persoană vătămată SC K SRL; - o infracţiune de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 din Codul penal, - o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ,d, alin. 2, lit. b din Codul penal, persoană vătămată SC R G SRL sunt comise în concurs real cu cele pentru care inculpatul KVG a fost condamnat prin sentinţa penală nr 234/2016 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr 1396/16.11.2016 a Curţii de Apel Cluj, prin care I s-a aplicat o singura masura educative, internarea intr-un centru educativ pentru 2 ani pentru savarsirea infractiunilor talharie prev de art 233 C pen cu aplicarea art 113 alin 2 C pen, o infractiune de talharie prev de art 233 C pen , cu aplicarea art 113 alin 2 C pen, cu aplicarea art 77 lit e C pen,in concurs real, art 38 alin 1 C pen. Conform art 129 alin 1 C pen, art 114 alin 2 lit b C pen, art 125 alin 1, 2 C pen, art 124 aliniat 3 Cod penal inlocuieste masura internarii intr-un centru educative aplicata anterior cu masura internarii intr-un centru de detentie si aplica inculpatului KV o singura masura educative, internarea intr-un centru de detenţie pentru 3 ani pentru savarsirea infractiunilor talharie prev de art 233 C pen cu aplicarea art 113 alin 2 C pen, o infractiune de talharie prev de art 233 C pen , cu aplicarea art 113 alin 2 C pen, cu aplicarea art 77 lit e C pen (din sentinţa penală nr 234/2016 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr 1396/16.11.2016 a Curţii de Apel Cluj) şi a prezentelor infracţiuni - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b , alin. 2 lit b din Codul penal, furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, persoană vătămată SC K SRL; răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 din Codul penal, furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ,d, alin. 2, lit. b din Codul penal, persoană vătămată SC R G SRL. Conform art 72 Cod penal, art 127 Cod penal, deduce durata arestării preventive din 27.10.2016 la data de 22.12.2016 ora 19,43, a retinerii din data de 05.10.2016 ora 21,50 la 06.10.2016 ora 16,00. În baza art 399 aliniat 1 Cod de procedură penală, art 202 alin 1 , 3 Cod de procedură penală, art 211 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul KVG, începând cu data de 28.07.2017. Menţine obligaţiile prevăzute de art 215 alin 1 lit a, b, c Cod de procedură penală, obligaţiile prev de art 215 alin 2 lit a, d Cod de procedură penală: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat - să nu părăsească teritoriul României; - să nu comunice cu inculpata, precum şi cu martorii audiaţi , conform rechizitoriului . Supravegherea revine Politiei Turda, care stabileşte programul de supraveghere conform art 215 alin 1 lit c Cod de procedură penală. Atrage atentia inculpatului asupra consecinţelor incălcării cu rea credinţa a măsurii controlului judiciar, anume inlocuirea cu măsura preventive a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Dispune anularea formelor de executare emise conform sentinţei penale nr 234/2016 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr 1396/16.11.2016 a Curţii de Apel Cluj cu privire la inculpatul KVG Conform deciziei nr 2/2016 a ICCJ, complet pentru dezlegare chestiuni de drept în materie penală deduce durata executată în centru educativ , din data de 28.12.2016 la zi. In baza art 386 Cod de procedura penala, cu privire la inculpata KSC, dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile prevazute de art 275 Cod penal si 48 Cod penal raportat la art 228 al 1 Cod penal in infractiunea de complicitate la furt prev de art 48 Cod penal raportat la art 228 al 1 Cod penal. (fapta privind pe PA). In baza art art 386 Cod de procedura penala, cu privire la inculpata KSC, dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art 48 Cod penal raportat la art 228 al 1 Cod penal art 229 aliniat 1 litera b Cod penal in infractiunea de tainuire prev de art 270 aliniat 1 Cod penal (persoana vatamata PT). Respinge ca neintemeiate celelalte cereri de schimbare a incadrarii juridice. În baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 litera g Cod de procedură penală, art 231 aliniat 2 Cod penal, art 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit fata de inculpata KSC pentru infracţiunea de complicitate la furt prev de art 48 Cod penal rap la art 228 aliniat 1 Cod penal deoarece persoana vătămată MF s-a împăcat cu inculpata KSC. În baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 litera g Cod de procedură penală, art 231 aliniat 2 Cod penal, art 159 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit fata de inculpata KSC pentru infracţiunea de complicitate la furt prev de art 48 Cod penal rap la art 228 aliniat 1 Cod penal deoarece persoana vătămată PA s-a împăcat cu inculpata KSC. În baza art 396 aliniat 5 Cod de procedură penală, art 16 litera b Cod de procedură penală, achita pe inculpata KSC pentru savarsirea infractiunii prev de art 272 aliniat 1 Cod penal, influentarea declaratiilor. În baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 litera h Cod de procedură penală, art 270 aliniat 3 Cod penal, art 177 aliniat 1 litera a Cod penal dispune încetarea procesului penal pentru infracţiunea de tainuire prev de art 270 aliniat 1 Cod penal cu privire la inculpata KSC. In baza art 47 Cod penal raportat la art 233 Cod penal cu aplicarea art 44 alineat 1 Cod penal instigare la talharie condamna pe inculpata KSC la o pedeapsa de 2 ani inchisoare In baza art 15 aliniat 2 legea 187/2012, art 83 Cod penal 1968, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 32/2013 a Judecatoriei Turda, pe care o cumuleaza cu prezenta, aplicand 3 ani inchisoare. In baza art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei penrtu 2 ani pedeapsa complemenatara a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata BM la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 65 aliniat 1 Cod penal, art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata BM la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 48 Cod penal raportat la art 233 Cod penal cu aplicarea art 44 alineat 1 Cod penal complicitate la talharie condamna pe inculpata KSC la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art 15 aliniat 2 legea 187/2012, art 83 Cod penal 1968, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 32/2013 a Judecatoriei Turda, pe care o cumuleaza cu prezenta, aplicand 3 ani inchisoare. In baza art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei penrtu 2 ani pedeapsa complemenatara a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata CI la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 65 aliniat 1 Cod penal, art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata CI la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 48 Cod penal raportat la art 228 aliniat 1 Cod penal art 229 aliniat 1 litera b, d, aliniat 2 litera b Cod penal complicitate la furt calificat condamna pe inculpata KSC la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art 38 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal contopeste pedepsele, aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, anume 1 an 8 luni inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 4 ani 8 luni inchisoare. In baza art 45 aliniat 2 Cod penal aplica pedeapsa complementara rezultanta: In baza art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei penrtu 2 ani pedeapsa complemenatara a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata CI si BM la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 45 aliniat 2, 5 Cod penal aplica pedeapsa accesorie rezultanta: In baza art 65 aliniat 1 Cod penal, art 66 aliniat 1 litera n cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vatamata CI la mai putin de 15 metri, a dreptului de a comunica cu aceasta in orice mod. In baza art 399 aliniat 1 Cod de procedură penală, art 202 alin 1 , 3 Cod de procedură penală, art 211 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata KSC începând cu data de 28.07.2017. Menţine obligaţiile prevăzute de art 215 alin 1 lit a, b, c Cod de procedură penală, obligaţiile prev de art 215 alin 2 lit a, f Cod de procedură penală: - să se prezinte la organul judiciar, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de câte ori este chemată - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei - să se supună programului de supraveghere stabilit, să se prezinte la organul judiciar ori decâte ori este chemat - să nu părăseasca ţara - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă Supravegherea revine Politiei Turda, care stabileşte programul de supraveghere conform art 215 alin 1 lit c Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor incălcării cu rea credinţa a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventive a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Încheierea se comunică conform art 215 alin 5 Cod de procedură penală. In baza art 397 Cod de procedura penala, art 25 Cod penal, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de persoana vatamata CB, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. In baza art 397 Cod de procedura penala, art 25 Cod penal, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de persoana vatamata PTC, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. In baza art 397 Cod de procedura penala, art 25 Cod penal, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de persoana vatamata SC K SRL, prejudiciul fiind recuperat prin restituire in parte, nefacandu-se dovada valorii prejudiciului nerecuperat. In baza art 397 Cod de procedura penala, art 25 Cod penal, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de persoana vatamata SC R G SRL, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. In baza art 397 Cod de procedura penala, art 25 Cod penal, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de persoana vatamata BM, prejudiciul fiind recuperat prin restituire in parte, iar valoarea cartelei Vodafone nefiind dovedita. Constata ca persoanele vatamate CI, PA si MF nu s-au constituit parte civila. In baza art 112 litera e Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul KVG a sumei de 100 lei, primita de la martorul BD. In baza art 276 aliniat 1, 3, 6 Cod de procedura penala respinge ca neintemeiata cererea persoanei vatamate MF de obligare a inculpatilor la plata cheltuielilor de judecata, intrucat s-a impacat cu acestia. In baza art 275 aliniat 1 pct 2 litera d Cod de procedura penala oblige pe persoanele vatamate MF si PA la cate 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 275 aliniat 1 pct 2 litera d Cod de procedura penala , art 274 aliniat 1, 2 Cod de procedura penala, art 275 aliniat 1 pct 2 litera a Cod de procedura penala obliga pe inculpata la 1100 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 275 aliniat 1 pct 2 litera d Cod de procedura penala , art 274 aliniat 1, 2 Cod de procedura penala oblige pe inculpatul KVG la 1100 lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul de 360 lei av Andrei Popescu se avanseaza din FMJ. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.07.2017.
Hotarare 271/2017 din 28.07.2017Având în vedere prev art. 391 alineat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017pentru a se emite mandat de aducere pentru martora KVF şi pentru a se emite pentru aceasta mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017pentru citare martorii lipsă la acest termen; pentru a se cita inculpatul KVG, cu solicitarea de a se asigura prezemţa acestuia în sala de judecată
Incheiere de sedinta din 28.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru ca părţile să aibă posibilitatea să se împace
Incheiere de sedinta din 17.05.2017