M********* P*************** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalS* P******* S** O***** L* C*** A** S***** A*
Apelant ReclamantM********* O***** P*** P*****
Apelant PârâtC******** L**** O***** A* M*********** O*****
Apelant PârâtC****** D* V********* A D******** D* P********** S** A A**** D******* R**** - N***** P*** D********* P********* M********** O*****
Intimat PârâtADMITE ca fondat apelul civil declarat de apelanta reclamantă SC PRODCHIM SRL în contradictoriu cu intimaţii pârâţi M********* O***** P*** P*****, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA, COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTOR DREPTURI REALE – NUMITĂ PRIN DISPOZIŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI ORADEA, reprezentant legal MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, împotriva sentinţei civile nr. 38/C din data de 1.03.2017, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Majorează cuantumul despăgubirilor acordate SC Prodchim SRL Oradea, de la suma de 20850 lei (139 lei/mp pentru cei 150 mp teren expropriat), de la suma de 13900 lei (139 lei / mp pentru suprafaţa de 100 mp expropriată faptic) la suma totală de 22250 Euro (89 euro/mp pentru cei 150 +100 m.p.=250 m.p.) sau echivalentul în lei la data plăţii, actualizat cu indicele de inflaţie de la acea dată. Majorează cuantumul cheltuielilor de judecată acordate SC Prodchim SRL Oradea de la suma de 5000 lei la suma de 8351 lei. Păstrează celelalte dispoziţii. Respinge ca nefondat apelul declarat de Municipiul Oradea şi Consiliul Local al Municipiului Oradea. Obligă apelanţii Municipiul Oradea şi Consiliul Local al Municipiului Oradea să plătească părţii apelante SC Prodchim SRL Oradea suma de 892,50 lei cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 8.02.2018.
Hotarare 79/2018 din 08.02.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul Lucaciu Călin, pentru a se reveni cu adresă către experţi pentru a le solicita să depună la dosar contractele de vânzare cumpărare sau comparabilele avute în vedere la evaluare terenului în litigiu, iar expertul Tocuţ Teodor Sorin să facă dovada decesului socrului acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. d din noul Cod de procedură civilă, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 08.02.2018, cam. 65, orele 9,00.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Având în vedere că înscrisul comunicat la dosar de către domnul expert Perţ Liviu Ionel, nu este conform cu cele solicitate de instanţă, pentru a se reveni cu adresă la comisia de experţi, pentru a depune la dosar contractele de vânzare-cumpărare sau comparabile avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a terenului ce face obiectul cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în baza art.187 alin.2 lit.d Cod procedură civilă, cauza s-a amânat pentru data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Având în vedere că experţii nu au răspuns celor solicitate de către instanţă, respectiv de a comunica contractele de vânzare cumpărare avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a terenului ce face obiectul prezentei cauze, pentru a se reveni cu adresă la experţi în acest sens, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 15.12.2017, cam. 65, orele 9,00.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Faţă de dispoziţiile art. 479 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, apreciind că se impune suplimentarea probaţiunii în sensul emiterii unei adrese către experţii ce au întocmit raportul de expertiză avut în vedere la pronunţarea sentinţei apelate, pentru a le solicita să comunice actele avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a terenului ce face obiectul prezentei cauze, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 2.11.2017, cam. 65, orele 9,00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017