S****** I* V***** N*****
InculpatInch. 279/MPJ/2017În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 6 şi 7, art. 202 C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SVN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin.1 lit. b şi c din Legea nr. 46/2008, măsură preventivă luată prin ordonanţa procurorului din data 29.06.2017 emisă în dosarul nr. 557/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în comuna Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 433, judeţul Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul este obligat să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat. Desemnează pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat organul abilitat din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi obligaţiei stabilite în sarcina sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestul preventiv. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire 279/2017 din 06.12.2017citare in inculpat cu m.a.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017