D**** G*******
InculpatD**** A****
InculpatD***** C******
InculpatD******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, în infracţiunea de contrabandă continuată, prev. de art. 270 alin. 3, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor cu privire la săvârşirea cărora s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor D**** G*******, D**** A**** şi D***** C******, prin rechizitoriul din data de 09.08.2017 în dosar nr. 234/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, din: - infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, în: - infracţiunea de contrabandă continuată, prev. de art. 270 alin. 3, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul D***** C******, din infracţiunea de contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 3, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, în infracţiunea de contrabandă simplă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României. 1. Condamnă pe inculpatul D**** G*******, la pedeapsa de: - 3 ani si 4 luni închisoare închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului D**** G******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 2. Condamnă pe inculpata D**** A****, la pedeapsa de: - 3 ani si 4 luni închisoare închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatei D**** A**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 3. Condamnă pe inculpatul D***** C******, la pedeapsa de: - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea 86/2006, privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului D***** C****** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. In temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod Penal, dispune confiscarea de la inculpaţii D**** G******* şi D**** A**** a următoarelor bunuri ridicate de organele judiciare: 88 pachete de ţigări marca „Plugaru” cu timbru de provenien?ă Republica Moldova şi 30 pachete ţigări marca „Jing Ling„ având aplicate timbre specifice FOR DUTY FREE ONLY, aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Bârlad. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civila Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, privind obligarea inculpaţilor D**** G******* şi D**** A****, la plata sumei de 149 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând creanţe fiscale accesorii. Obligă pe inculpaţii D**** G*******, D**** A**** şi D***** C****** să plătească, fiecare în parte, suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D**** G******* (avocat Guzgan Dragoş), în cuantum de 360 lei în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata D**** A**** (avocat Ghilasi Adrian), în cuantum de 360 lei în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 martie 2019.
Hotarare 85/2019 din 11.03.2019Stabili termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019T.14.02.2019.Admite cererea formulată de av. Popa Vasile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019T.17.01.2019, la cererea apărătorilor inculpaţilor, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru când se vor cita martorii şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018T. 25.10.2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În temeiul art. 278 cod de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată la data de 21.06.2018 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5663/189/2017, în sensul că: - La alineatul 1 din dispozitivul încheierii, se va trece corect :“În baza art. 283 alin 3 Cod procedură penală dispune amendarea domnului avocat P.V. cu suma de 800 lei, amendă judiciară, pentru lipsa nejustificată fără a asigura substituirea” în loc de: „În baza art. 283 alin 3 Cod procedură penală dispune amendarea domnului avocat P.V. , cu suma de 1500 lei, amendă judiciară, pentru lipsa nejustificată fără a asigura substituirea”, cum în mod greşit s-a trecut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2018Pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii S.M. şi S.L., cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Pentru când se va emite mandat de aducere pentru martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018T: 21.06.2018, pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 07.06.2018T:07.06.2018 Admite cererea formulată de av. Popa Vasile.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Respinge cererea privind judecarea cauzei în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 Cod proc. penală, formulată de inculpata D**** A****. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018t 24.05.2018, pentru când instanţa pune în vedere apărătorilor inculpaţilor lipsă la acest termen să facă dovada imposibilităţii neprezentării la termenul de astăzi. Acordă termen pentru deliberare la data de 07.05.2018 pe cerere de accesarea procedurii recunoaşterii inculpatei D**** A****.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018admite cererea formulată de inculpatul D***** C****** de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi angaja avocat
Incheiere de sedinta din 29.03.2018