C*** I****
InculpatE******* A***** I*****
InculpatG******* G*******
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 279 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr.808 din 24.04.2019 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.5667/327/2017, în sensul că la paragrafele 1.9, 1.10, 3.7 şi 3.8 se va citi corect că mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1122/2641/327 şi nr. 1124/2641/327 au fost emise la data de 27.11.2017 în loc de 27.01.2017 cum gre?it s-a consemnat . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată la paragraful 3.7 din minuta hotărârii judecătoreşti în sensul că în loc de „În baza art. 40 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată, pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 1124/2641/327 din data de 27.01.2017 emis de Judecătoria Tulcea, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 08.03.2017 şi perioada detenţiei din 28.11.2017 la zi” se va consemna şi citi corect „În baza art. 40 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată, pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 1124/2641/327 din data de 27.11.2017emis de Judecătoria Tulcea, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 08.03.2017, perioada arestării preventive de la 09.03.2017 la 08.06.2017 inclusiv şi perioada detenţiei din 28.11.2017 la zi”. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.20191.1În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 , 41 şi 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. (2) C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul C*** I****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. 1.2.În baza art. 335 alin. 3 C.pen. cu aplic.art. 41 şi 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. (2)C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul C*** I**** la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de detenţie. 1.3.În baza art. 334 alin. 4 C.pen. cu aplic.art. 35 alin. 1, 36 alin.1, 41 şi 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin.(2) C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul C*** I**** la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de detenţie. 1.4.În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic.art. 35 alin. 1, 36 alin.1, 41 şi 43 alin. 5 C.pen.şi art. 396 alin. (2) C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul C*** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. 1.5. Constată că infracţiunile deduse judecăţii( fapte din data de 15.01.2017 şi 16.01.2017) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a), b) C.pen. pe o durată de 3 ani , prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 463 din 30.03.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1510/327/2015, definitivă prin necontestare la data de 07.04.2015. 1.6. În baza art. 40 C.pen., descontopeşte pedepsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a), b) C.penal pe o durată de 3 ani , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitate pedeapsa de 4 ani inchisoare şi interzicerea unor drepturi, pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare 1.7.În baza art. 38-39 C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, de 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, şi 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele repuse în individualitatea lor de 4 ani inchisoare şi interzicerea unor drepturi, pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul C*** I**** să execute în final pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare . 1.8. În baza art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o durată de 3 ani , în condiţiile art. 68 C.pen. (pedeapsa complementară neexecutată a interzicerii unor drepturi a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641327/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa). În temeiul art. 65 alin. (1) C.penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b)cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. 1.9. În baza art. 40 alin. 3 şi 73 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 ore din data 16.01.2017, perioada din pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 1122/2641/327 din data de 27.01.2017 emis de jud. Tulcea, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 08.03.2017 şi perioada detenţiei din 09.03.2017 la zi. 1.10. Anulează M.E.P.I nr. 1122/2641/327 din data de 27.01.2017 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2.1.În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2) C.proc.pen , condamnă pe inculpatul E******* A***** I*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare. 2.2.În baza art. 334 alin. 4 C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2) C.proc.pen , condamnă pe inculpatul E******* A***** I*****, , la pedeapsa de 6 luni închisoare. 2.3.În baza art. 38-art.39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare în pedeapsa de cea mai grea de 1 an închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul E******* A***** I***** să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. 2.4.În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. 2.5.În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul E******* A***** I***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 2.6.În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 2.7.În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile . Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Direc?ia de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea sau Primăria Tulcea - Direc?ia de Asisten?ă şi Protec?ie, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate. 2.8.În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2.9 În baza art. 73 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii preventive de 24 ore din data de 16.01.2017 3.1 În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul G******* G*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de detenţie. 3.2 În baza art. 334 alin. 4 C.pen. cu aplic art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. , condamnă pe inculpatul G******* G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie. 3.3 Constată că infracţiunile deduse judecăţii( fapte din data de 15.01.2017 ) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a), b) C.penal pe o durată de 2 ani , prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa . 3.4. În baza art. 40 C.pen., descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a), b) C.penal pe o durată de 2 ani , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitate pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, pedeapsa de 9 luni închisoare, şi pedeapsa de 1 an închisoare. 3.5. În baza art. 38-39 C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, de 9 luni închisoare, şi 6 luni închisoare cu pedepsele repuse în individualitatea lor de 2 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641/327/2016, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 9 luni, 6 luni, 9 luni şi 1 an, respectiv 1 an , urmând ca inculpatul G******* G******* să execute în final pedeapsa de 3ani închisoare . 3.6. În baza art. 67 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 C.pen. (pedeapsa complementară neexecutată a interzicerii unor drepturi a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 19.07. 2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 2641327/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1205/P/27.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa). În temeiul art. 65 alin. (1) C.penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b)cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. 3.7.În baza art. 40 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată, pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 1124/2641/327 din data de 27.01.2017emis de Judecătoria Tulcea, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 08.03.2017 şi perioada detenţiei din 28.11.2017 la zi. 3.8.Anulează M.E.P.I. nr. 1124/2641/327 din data de 27.01.2017 emis de Jud. Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 690 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Olteanu Gheorghe Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 360 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Barau Tudor. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 24.04.2019.
Hotarare 808/2019 din 24.04.2019stabileste termen pentru pronunţare la data de 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019 faţă de lipsa de apărare a unuia dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza la data de 23.01.2019 pentru administare probe.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018la solicitarea inculpatilor pentru pregatirea apărării cu privire la situatia de fapt retinută în rechizitoriu.Se citează inculpatii cu copie de pe rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână cauza la data de 13.06.2018 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza la data de 18.04.2018 pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018