M******** A*****
InculpatB***** S*****
InculpatO**** N******
InculpatSentinţa penală nr.13 În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor M******** A*****, B***** S***** ?i O**** N****** prin actul de sesizare al instanţei, după cum urmează: Pentru inculpatul M******** A*****, din infrac?iunile de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale) ?i favorizarea făptuitorului, prevăzută de art.269 C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen., într-o într-o singură infracţiune de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; Pentru inculpatul B***** S*****, din infrac?iunile de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale) ?i favorizarea făptuitorului, prevăzută de art.269 C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen., într-o singură infracţiune de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; Pentru inculpatul O**** N******, din infrac?iunile de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale) ?i favorizarea făptuitorului, prevăzută de art.269 C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen., într-o într-o singură infracţiune de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; 1. Condamnă M******** A*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de mărturie mincinoasă comisă în formă continuată, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. 2. Condamnă inculpatul B***** S*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de mărturie mincinoasă comisă în formă continuată, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 6 luni închisoare. 3. Condamnă inculpatul O**** N******, săvârşirea infrac?iunii de mărturie mincinoasă comisă în formă continuată, prevăzută de art.273 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a fiecăreia dintre pedepsele de 6 luni închisoare aplicate inculpaţilor M******** A*****, B***** S***** ?i O**** N******, şi stabileşte un termen de supraveghere de câte 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune fiecăruia dintre inculpaţi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare dintre inculpaţi vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul, Primăriei Bacău - Direc?ia Administrare Baze Sportive sau în cadrul Primăriei Bacău - Căminul de Bătrâni Bacău, pentru o o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 al. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat să platească statului, sumele de câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2019.
Hotarare 13/2019 din 13.02.2019În temeiul art. 391 alin 1 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 13.02.2019. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 30.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Îna baza art.391 al.1 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019T.15.01.2019, ora 12:00 faţă de lipsa apărătorului ales al inc.M******** A***** şi lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 18.12.2018T.18.12.2018 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 15.11.2018T.15.11.2018 pentru lipsa martorului Popescu Adrian
Incheiere de sedinta din 09.10.2018T.9.10.2018 faţă de lipsa martor
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Acordă termen la data de 25.09.2018, orele 12.00, JCP 4 pentru administrarea probatoriilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018faţă de cererea de amânare de la dosar, formulată de dl. av. Patriche R, care asigură asistenţa juridica intr-o altă cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018faţă de cererea de la dosar formulata de inc. Olaru, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018În baza art. 68 c.p.p., raportat la art. 64 alin.1, lit. f c.p.p. admite declaratia de abţinere formulată de doamna judecător GALAVAN ADINA CĂTĂLINA. In baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Incheiere abtinere din 28.09.2017