L****** I* I****
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L.I., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 159/03.11.2016 a Tribunalului Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 215/A/07.04.2017 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 159/03.11.2016 a Tribunalului Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 215/A/07.04.2017 a Curţii de Apel Oradea, pentru comiterea infracţiunii de trafic de migranţi, prevăzută de art. 71, alin. 1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce curge de la data de 07.04.2017, conform art. 97, alin. 2 Cod penal şi art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 86, indice 5, alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 85, alin. 3 Cod penal din 1969. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şomcuta Mare sau al Primăriei Mireşu Mare, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2017.
Hotarare 2585/2017 din 21.09.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.09.2017, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017