B***** L***** L****
PetentA************ J******** A F********* P****** T***** S******** F***** M******** L****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei Penale a Judecătoriei Deva, invocată din oficiu. În temeiul art. 2 alin. 2 rap. la art. 136 din Codul de procedură civilă, declină competenţa de soluţionare a cererii de ridicare sechestru asigurător formulate de petentul B***** L***** L****, în favoarea Secţiei Civile a Judecătoriei Deva. În temeiul art. 2 alin. 2 rap. la art. 136 din Codul de procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia Penală a Judecătoriei Deva şi Secţia Civilă a Judecătoriei Deva şi, în consecinţă, sesizează Secţia Penală a Tribunalului Hunedoara pentru soluţionarea prezentului conflict negativ de competenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Hotarare 1019/2017 din 12.10.2017Amânare de pronunţare la data de 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Pentru acvirarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 25.09.2017