Dosar 569/275/2017 din 28.03.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 569/275/2017
Data dosar:
28.03.2017
Instanta:
Judecătoria Panciu
Departament:
Mixt
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul C5
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare eroare materială în cauza penală nr. 569/6.10.2017 privind pe inculpatul E**** B***** M****** , aflat în Penitenciarul Focşani. În conformitate cu disp. art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 118/6.10.2017, în sensul că se va trece: „În temeiul art. 72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului, de 2 ani şi 11 zile, durata măsurii arestării preventive dispuse faţă de acesta, de la 7.03.2017, ora 16,00 la zi ” în loc de :” În temeiul art. 72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului, de 2 ani, 3 luni şi 11 zile, durata măsurii arestării preventive dispuse faţă de acesta, de la 7.03.2017, ora 16,00 la zi”, cum din eroare s-a trecut. Dispune anularea mandatului de executare nr. 148/1.11.2017, a tuturor actelor de executare şi emiterea unui nou mandat. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 06.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul C5
  • Condamnare

    Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, în conformitate cu dispoz. art. 386 Cod proc. penală. Condamnă pe inculpatul EROSS BOGDAN MIHAITĂ, aflat în prezent în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langă Judecătoria Panciu, în stare de arest, prin schimbarea încadrării juridice din infracţinile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 in referire la art. 229 alin.1 lit. b si al.2 lit b cod penal (persoana vătămată M*** G*******); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 in referire la art 229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit b Cod penal (persoana vatamata Munteanu Valentin); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 in referire la art. 229 alin.1 lit b,d si alin. 2 lit b Cod penal (persoana vatamata B****** T******); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 in referie la art 229 alin.1, lit b,d si alin.2 lit. b Cod penal (persoana vatamata Toderica Ionel); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 in referire la art. 229 alin.1 lit b,d si alin.2 lit.b Cod penal (persoana vatamata Sandru Daniela); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 in referire la art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal (persoana vatamata Holbea Neculai); furt calificat prev. de art. 228 alin.1 in referire la art 229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b Cod penal (persoana vatamata Sandru Danieala), toate cu aplicare art 38 alin.1 cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 in referire la art. 229 alin.1 lit. b si al.2 lit b cod penal, cu apilc. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 şi următ. Cod proc. Penală, la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul dispoz. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, majorează pedeapsa aplicată cu o pătrime din restul rămas neexecutat, în urma eliberării anticipate, de 404 zile, din măsura internării într-un centru de detenţie, de 2 ani, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 151/5.06.2014, a Judecătoriei Panciu, rămasă definitivă prin neapelare, adică cu 101 zile. În total inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 11 zile închisoare. În conformitate cu art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale aplicate inculpatului. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b, Cod penal, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului. În temeiul dispoz. art. 399 al.1 Cod proc. penală rap. la art. 208 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului, de 2 ani, 3 luni şi 11 zile, durata măsurii arestării preventive dispuse faţă de acesta, de la 7.03.2017, ora 16,00 la zi. Condamnă pe inculpatul O****** C*****, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. De art. 228 al.1 Cod penal cu ref.la art. 229 al.1 lit.d şi b şi al.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal şi art. 41 al.1 Cod penal., la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 106/15.05.2008, pronunţată de Judecătoria Panciu, în dosar nr. 901/275/2008, din care a rămas un rest neexecutat de 1232 zile şi conform art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea acestui rest de pedeapsă alături de pedeapsa nou aplicată de 3 ani închisoare, din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 6 ani, 4 luni şi 17 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b cod penal pe o durată de 2 ani. În cond. art. 65 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit a, b cod penal pentru o perioadă cuprinsă între momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la momentul când se consideră executată pedeapsa principală aplicată inculpatului. În temeiul art. 20 Cod proc. pen. rap. la art. 1381 Cod civil, ia act că persoana vătămată Toderică Ionel nu se mai constituie parte civilă în cauză. În temeiul dispoz. art. 397 al. 1 Cod proc. pen. rap. al art. 25 al.1 Cod proc. pen. şi art.1381 Cod Civil, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Micu Ghiorghe, în cuantum de 2500 lei, cele formulate de partea civilă B****** T******, în cuantum de 1500 lei şi cele formulate de partea civilă Holbea neculai, în cuantum de 500 lei, ca fiind întemeiate şi obligă, în solidar pe cei doi inculpaţi, la plata acestor sume, către părţile civile. În acelaşi temei legal admite, în parte, pretenţiile civile formulate de partea civilă Ş***** D****** şi obligă, în solidar pe cei doi inculpaţi, la plata sumei de 7000 de euro sau 26.700 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, către aceasta; respinge daunele morale solicitate de aceasta, în cuantum de 7000 euro, ca fiind neîntemeiate. În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc penală, obligă pe inculpatul EROSS BOGDAN MIHAITĂ, la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 1000, sumă în care se include şi onorariul de avocat, în cuantum de 360 lei, pentru apărare din oficiu şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe inculpatul O****** C*****, la suma de 1600 lei, sumă în care se include şi onorariul de avocat, în cuantum de 360 lei, pentru apărare din oficiu şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţă publică azi: 6.10.2017.

    Hotarare 118/2017 din 06.10.2017
  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 6.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 5.10.2017 .

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la :5.10.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru când se vor emite mandatate de aducere pentru inculpaţi şi martorii din lucrări.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2017
  • Sedinta din data de 03.08.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet Vacanta
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa de procedura cu inc.O****** C***** pentru care se va emite şi mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 03.08.2017
  • Sedinta din data de 06.07.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet Vacanta
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa inculpatului O****** C*****.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea citării inc.O****** C***** pentru care se va emite şi mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat la solicitarea inc. O****** C***** pentru a-şi angaja apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de judecător Cimpoeru Daniela. Constata incompatibilitatea judecator Cimpoeru daniela - preşedinte complet C5M2 in solutionarea cauzei. Reţine cauza spre judecare la completul C5. Fixează termen pentru verificare legalitate măsură preventivă la 3.04.2017. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 03.04.2017.

    Incheiere abtinere din 03.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD