T********* C********
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** C********
PârâtV**** M******* - D*** A***
ReclamantL******* C***** - D*** A***
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca părţi pe reclamanţii VOICU MARINELA, LEPĂDATU CARMEN, ILIE LUMINIŢA, NĂSTASĂ SILVIA, TRANDAF ELISABETA, SPONTE LILIANA, STAN CAMELIA GINA, OMER CHIUBRA, BARBU ELENA, ŢUGUI DIANA,HAGHIU FLORICA,VOFSCHI MARINELA, URSACHI MARINELA ,FOTA FLORENTINA, COCAINĂ MIRELĂ, MAMUT NIERDAN, MUNTEANU LILIANA, CULEA AURICA, MIHAI GABRIEL – ISABEL în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, CURTEA DE APEL CONSTANŢA, T********* C******** şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - în calitate de expert , în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2017.
Hotarare 1028/2017 din 17.07.2017