S******* G** P***
Inculpat InculpatS******* C*****
Parte vătămată PERSOANA VATAMATAM******* ( f**** F****** A***
Parte civilă Parte civilăI. În baza 396 alin. (1),(2) C.p.p. raportat la art. 233, art. 234, alin. (1) lit. c) şi d) C. pen., cu aplic. la art. 77 lit. a) din C. pen, cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU PUIU, fiul lui Gheorghe şi Tatiana, născut la data de /../, în /../, domiciliat în /.../, posesor al CI. /../, la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 5 (cinci) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) C.pen. Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului Stănescu Puiu, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen. Constată că infracţiunea reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 2438 din data de 26 Noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 13781/180/2014, rămasă definitivă prin d.p. nr. 891/29 septembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2438 din data de 26 Noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 13781/180/2014, rămasă definitivă prin d.p. nr. 891/29 septembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din Cod penal, pe o durată de 1 (un) an. - o pedeapsă de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b şi d din Cod penal, pe o durată de 1 (un) an. Dispune înlăturarea sporului de 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa arătată mai sus. În temeiul art. 38 alin.(1) C.p. rap la art. 39 alin. (1) lit. b) C.p. , aplică inculpatului pedeapsa principala cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din durata pedepselor principale aplicate prin sentinţa penală nr. 2438 din data de 26 Noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 13781/180/2014, rămasă definitivă prin d.p. nr. 891/29 septembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul Stanescu Puiu să execute pedeapsa principală de 5 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 15 alin. (1),(2) din Legea 187/2012 dispune revocarea suspendării conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicată inculpatului prin s.p. 194/28.04.2014 pronunţată de Judecatoria Moineşti, rămasă definitivă prin d.p. nr. 479/19.06.2014 a C.A Bacau şi, în temeiul art. 43 alin. (1) C.proc.pen dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată anterior, inculpatul Stănescu Puiu urmând a executa 8 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin. (l) lit. a), b) şi d) din C.pen pe o durata de 5 ani. În baza art. 65 rap. la art. 45 alin. (5) din C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (l) lit. a), b) şi d) C.pen. Ia act că inculpatul se află în prezent în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2438 din data de 26 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 13781/180/2014, rămasă definitivă prin d.p. nr. 891/29 septembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi pentru care a fost emis un nou mandat de executare prin s.p. nr. 3982/20.12.2016 pronunţată de Judecatoria Iaşi în dosarul nr. 22183/245/2016, definitivă prin neapelare. Conform art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen., scade din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului Stănescu Puiu durata reţinerii de 24 de ore din data de 31.07.2014 şi durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din perioada 15.12.2014-21.06.2015 dispuse în prezenta cauză, precum şi durata pedepsei executate în baza sentinţei penale nr. 2438 din data de 26 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 13781/180/2014, rămasă definitivă prin d.p. nr. 891/29 septembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, de la data încarcerării la zi. Desfiinţează formele de executare emise în baza s.p. nr. 3982/20.12.2016 pronunţată de Judecatoria Iaşi în dosarul nr. 22183/245/2016 definitivă prin neapelare şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpatul Stănescu Puiu în vederea determinării profilului genetic al acestuia. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpatului Stănescu Puiu faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic ale acestuia. Ia act că persoana vătămată S******* C***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. II. În temeiul art. 396 alin. (5) C.p.p. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. c) C.p.p., achită pe inculpatul STĂNESCU PUIU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 25 alin. (1) rap. la art. 397 alin. (1) C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Merluşcă (fostă Ferenţ) Alis, ca nefondată. În baza art. 274 alin. (l) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1600 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii şi 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) ultima teză C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Hotarare 449/2017 din 12.10.2017În baza art.391 al.2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână cauza la data de 02.10.2017, ora 09:00, pentru când dispune citarea martorilor Coşeraru Maria, Burla Mirela şi Balint Carmen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână cauza la data de 11.09.2017, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână cauza la data de 26.06.2017, ora 09,00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amână cauza la data de 12.06.2017, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amână cauza la data de 15.05.2017, ora 09,00, în vederea administrării probatoriului propus şi încuviinţat la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017