L*** L****
ReclamantL*** V*******
PârâtL*** M*****
Pârât ReclamantP*** E******
PârâtH****** A*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în considerentele Sentinţei civile numărul 238/2019 pronunţată la data de 18 februarie 2019 de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 5700/189/2017, cerere formulată de pârâtele L*** V*******, P*** E****** şi H****** A*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în considerentele Sentinţei civile numărul 238/2019 pronunţată la data de 18 februarie 2019 de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 5700/189/2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 12.08.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2019Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune având drept obiect drept de creanţă invocat de pârâtul L*** M*****, excepţie invocată de pârâta P*** E******. Admite cererea formulată de reclamanta L*** L****.Constată deschisă succesiunea lăsată de defunctul LUPU GH. IOAN.Constată că sunt moştenitori ai defunctului LUPU GH. IOAN: L*** V*******, în calitate de soţie supravieţuitoare; L*** M*****, în calitate de descendent, fiu.P*** E******, în calitate de descendentă, fiică;H****** A*******, în calitate de descendentă, fiică.L*** L****în calitate de descendentă, fiică;Reduce parţial, ca fiind liberalitate excesivă şi numai până la limita necesară întregirii rezervei succesorale a fiecărui descendent, prin raportare la masa succesorală lăsată de defunctul LUPU GH. IOAN,Constată ineficacitatea parţială a legatului universale instituit în favoarea soţiei supravieţuitoare, pârâta L*** V*******,Constată că masa de împărţit rămasă de pe urma defunctului LUPU GH. IOAN, CNP este alcătuită din:A.Bunuri proprii imobile în valoare totală de 86125 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie- Anexa 1, parte integrantă din prezenta hotărâre, raport întocmit de Grigore Anuşa, expert tehnic judiciar. B.Cota de 1 din bunurile comune imobile C.Cota de 1 din bunuri comune mobile Stabileşte cotele succesorale ale moştenitorilor, pentru componenta masei succesorale alcătuită din bunurile proprii lăsate de defunctul LUPU GH. IOANDispune ieşirea din indiviziune a părţilorAtribuie în natură şi partajează între reclamanta L*** L**** - toate loturile 5, pârâţilor: L*** V*******- toate loturile 1, L*** M*****- toate loturile 4, P*** E******- toate loturile 2, şi H****** A*******- toate loturile 3, bunurile proprii imobile deţinute de defunctul LUPU GH. IOAN conform loturilor din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie- Anexa 1, parte integrantă din prezenta hotărâre, raport întocmit de Grigore Anuşa, expert tehnic judiciar Obligă pe pârâta L*** V******* să achite sultă.Stabileşte cotele, inclusiv succesorale, ale moştenitorilor, pentru componenta masei succesorale alcătuită din bunurile comune imobile şi mobile lăsate de defunctul LUPU GH. IOANDispune ieşirea din indiviziune a părţilor: Atribuie în natură şi partajează între reclamanta L*** L**** - loturile 5, pârâţilor: L*** V*******- loturile 1, L*** M*****- loturile 4, P*** E******- loturile 2, şi H****** A*******- loturile 3, bunurile comune imobile terenuri deţinute de defunctul LUPU GH. IOAN, conform loturilor din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie- Anexa II, parte integrantă din prezenta hotărâre, raport întocmit de Grigore Anuşa, expert tehnic judiciar.Obligă pe pârâta L*** V******* să achite cu titlu de sultăAtribuie în natură pârâtei L*** V******* bunurile imobile clădiri, situate în localitatea Sipeni, comuna Blăgeşti, judeţul VasluiAtribuie în natură pârâtei L*** V******* bunurile mobile comune în valoare totală de 6696 lei deţinute împreună cu defunctul LUPU GH. IOANConstată latura pasivă a moştenirii Compensează sumele datorate cu titlu de sultă cumulate de pârâta L*** V*******Obligă pe pârâţi să achite cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei L*** L****: pârâta L*** V******* suma de 11.571 lei; pârâta P*** E****** suma de 1735,65 lei compensată parţial până la cuantumul de 735, 65 lei; pârâta H****** A*******, suma de 1735,65 compensată parţial până la cuantumul de 735, 65 lei şi pârâtul L*** M***** suma de 1735,65 lei.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Hotarare 238/2019 din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 13.02.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Repunerea cauzei pe rol, în temeiul art.400 Cod procedură civilă – pentru lămuriri noi. În temeiul art. 36 alin.1 rap. art. 5 alin.2 din OUG nr.80/2013 stabileşte în sarcina reclamantei diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 2177, 4 lei, prin raportare la valoarea masei succesorale conform rapoartelor de expertiză: terenuri- 86125 lei + clădiri, anexe-302727 lei + bunuri mobile- 6177, 4 lei şi constatând că s-a achitat deja taxă judiciară de timbru în cuantum de 4000 lei. În temeiul art.33 alin.2 din O.U.G nr.80/2013 instanţa pune în vedere reclamantei posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamanta poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Stabileşte termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2019 ora 12, şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27.12.2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea la data de 13.12.2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronunţarea la data de 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018pt. studiul rapoartelor de expertiza; proroga punerea in discutie a diferentei onorariu exp. in suma de 500 lei;amana cauza la 08.11.2018, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 27.09.2018pt. lipsa rapoartelor de expertiz, pt. a se depune extras certificat de nastere amana cauza la 27.09.2018, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amana cauza la 21.06.2018, ora 10,00 pt. studiu rap.exp.; pt.suplimentare probatoriu; se emiete adresa catre exp.Cojocaru Costel pt. a efectua exp. b.m.;pt. ca R. sa depuna extras CF, cerificat de sarcinia,extras uz oficial pt.stare civila
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amana cauza la 10.05.2018 pt. cand se revine cu adresa catre exp. topo cu suplimentarea obiectivelor cu propunere de lotizare; desemneaza exp. in constructii p edl Goria Petrea, fixeaza onorariu provizoriu in suma de 500 lei, după achitarea onorariului se va emite adresa catre exp. ; catre BLET
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul L.M. Anulează cererea reconvenţională. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 05.02.2018 cu privire la excepţia netimbrarii cererii reconventionale şi acordă termen pe fond la data de 15.03.2018 pt.administrarea probelor.Prorogă solutionarea cererii de emiterea a unei adrese către BRD Galati, după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu exp. in constructii după depunerea, in scris a obiectivelor.Se emite adresa catre Comisi Locala de fond funciar Blagesti.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018