A***** C****** G******
ReclamantI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R**** P****** S* I************ P******
PârâtR* - R******** A*** R**** R************ P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Registrul Auto Român R.A. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Registrul Auto Român R.A. ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Serviciul Public Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor Argeş să transcrie transmiterea dreptului de proprietate şi să înmatriculeze autovehiculul pe numele reclamantului. Respinge celelalte capete de cerere. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Hotarare 2873/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018Emite adresă către Direc?ia Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculare a Vehiculelor şi către Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Argeş pentru a comunica relaţii în legătură cu demersurile făcute de reclamant pentru înmatricularea autoturismului marca Audi A6 şi motivele pentru care a fost refuzată înmatricularea, şi să depună fişa privind situaţia juridică şi eventualele menţiuni cu privire la sechestrul penal asupra autoturismului Audi A6, astfel cum reiese din evidenţa celor două instituţii. Emite adresă către BEJ Sarkis Ionica pentru a formula lămuriri în legătură cu motivele pentru care nu a putut fi obţinut certificatul de înmatriculare şi cartea de identitate ale autovehiculului în original, dacă s-a constatat refuzul titularului (debitorul executat) de predare a acestor documente şi dacă s-au făcut demersuri pentru obţinerea de duplicate ale acestor acte Amână judecarea cauzei la 26.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 19.02.2018, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Reia procedura de citare cu reclamantul. Amână judecarea cauzei la05.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Admite exceptia lipsei capacităţii procesuale de folosinţa a Reprezentanţei R.A.R Argeş. Dispune a se concepta in cauză in continuare in calitate de pârâtă Regia Autonomă Registrul Auto Romana prin Reprezentanta Piteşti. Încuviinţează pentru reclamant si parata Regia Autonoma Regia Autonomă Registrul Auto Romana proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Decade pe paratul Inspectoratul de Politie al Judeţului Arges - Serviciul Regim Permise şi Înmatriculări Piteşti din dreptul de a propune probe si de a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Pune in vedere reclamantului sa depună la dosarul cauzei, in copie conformă cu originalul si cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii definitive, sentinţa penala nr. nr.1173/16.10.2015 pronunţată de Judecătoria Constanta prin care s-a menţinut măsura sechestrului asigurător penal asupra autoturismului ce face obiectul cauzei, sub sancţiunea disp. art.242 C.pr.civ. Emite adresă către B.E.J Sarkis Ionica pentru a înainta la dosarul cauzei in copie conformă cu originalul actele dosarului de executare nr.1206/2016, necesare soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.10.2017