D******** F****
InculpatD******** O*****
InculpatD******** A**
InculpatS*** C***** A*** S*****
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** P*** A****** D* P**** Ş* I********** Î* A**********
Parte civilăÎndreptat eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2020A. 1. În baza art.322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal ?i art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DRĂGU?ANU FILIP , la o pedeapsă de: - 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, (38 acte materiale), În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a ?i b C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. 2. În baza art.321 al.1 Cod penal cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal ?i art. 396 al.10 C.p.p. condamnă pe acela?i inculpat Drăgu?anu Filip, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual (11 acte materiale); În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a ?i b C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. 3. În baza art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 al.10 C.p.p. condamnă pe acela?i inculpat Drăgu?anu Filip, la o pedeapsă de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei (11 acte materiale) În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a, b ?i g C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i art. 66 lit. g (dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 38 al.1 ?i 2 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului Drăgu?anu Filip pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite ( de 10 luni ?i 8 luni), respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau parţială a pedepsei, după împlinirea termenului de prescripţie a pedepsei sau după expirarea de supraveghere a liberării condiţionate, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b ?i lit.g Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse accesorii, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată a fi executată, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b ?i lit.g Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani cu aplicarea dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, din cadrul Tribunalului Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de încercare să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, potrivit protocolurilor încheiate de Serviciul Probaţiune Sibiu, la Primăria Comunei A?el ori la Primăria Media?. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p raportat la art. 96 alin. 1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 24.07.2017 ?i perioada arestului la domiciliu ?i a arestului preventiv din 25.07.2017 – 23.08.20017. În baza art. 25 ?i art. 397 C.p.p. dispune anularea tuturor înscrisurilor care fac obiectul material al infracţiunilor de fals şi care se regăsesc în dosarul de urmărire penală, după cum urmează: - adeverinţa nr.1160/25.04.2012 – vol.3; f.271-272, adeverinţa nr.1220/11.05.2013 – vol.3, f.198; adeverinţa nr.1110/09.05.2014 – vol.3, f.124-125; adeverinţa nr.1206/05.06.2015- vol.3, f.29-30; adeverinţa nr.1020/10.05.2011 – vol.4, f.375; adeverinţa nr.1170/11.05.2012 – vol.4, f.322; adeverinţa nr.1219/14.05.2013 – vol.4, f.284; adeverinţa nr.1000/25.04.2014 – vol.4 f.236; adeverinţa nr.1205/11.06.2015- vol.4, f.171; adeverinţa nr.1074/08.09.2014 – vol.4, f.26 şi adeverinţa nr.1232/13.06.2015 – vol.4, f.119-120 - contractul de vânzare-cumpărare nr. 39/11.05.2011 încheiat cu SC CRAMA A?EL SRL cu privire la suprafa?a de 3,65 ha (vol.17, f.64-65, 66-67, 68-69); contractul de arendare cu titlu gratuit încheiat cu BRIEBRECHER MIHAIL cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 24/15.03.2007 cu privire la suprafa?a de 1,09 ha (vol.17, f.306-309); contractul de vânzare-cumpărare teren încheiat cu MATEI LETI?IA MIRONELA la data de 12.10.2007 cu privire la suprafa?a de 4 ha (vol.3, f.282-283); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu so?ii TRAUSCH EDGARD, TRAUSCH INGHEBORG la data de 13.10.2002 cu privire la suprafa?a de 9,55 ha (vol.3, f.286-287; vol.17, f.330-331); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu BOTA VIRGIL la data de 15.10.2007 cu privire la 6,41 ha (vol.17, f.316-317); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu BOTA VIRGIL la data de 15.10.2008 cu privire la 6,41 ha 9 (vol.17, f.430-433); contract de comodat încheiat cu BOTA VIRGIL la data 12.10.2007 cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 12/15.10.2007 cu privire la 1,98 ha (vol.17, f.339-340); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu so?ii TRAUSCH EDGARD, TRAUSCH INGHEBORG cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 121/15.05.2007 cu privire la 12,13 ha (vol.17, f.318-319, vol.3 f.54-55); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu so?ii TRAUSCH EDGARD, TRAUSCH INGHEBORG cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 141/13.10.2002 cu privire la 9,36 ha (vol.17, f.320-321, 335-336); contract de vânzare-cumpărare încheiat cu SCHOFFEND MIHAIL SAMOEL înregistrat sub nr.23/28.03.2010 (vol.17, f.333-334); procesul-verbal de punere în posesie nr. 4 din 23.02.2010 a numitului GU?MAN ALEXANDRU (vol.17, f.341); procesul-verbal de punere în posesie nr. 3 din 23.02.2010 a numitului ZLĂTAR RUDI (vol.3, f.66); procesul-verbal de punere în posesie nr. 12 din 17.09.2014 a numitului NOWOK ANGHEL LUCIAN (vol.17, f.353-354); procesul-verbal de punere în posesie nr. 5 din 23.02.2010 a numitului MOCA NICOLAE (vol.3, f.81) – înscrisuri sub semnătură privată falsificate ?i depuse de inculpatul DRĂGU?ANU FILIP la APIA – CL Media? în campaniile 2012-2015 - contractul de vânzare-cumpărare nr.33/11.05.2011 încheiat între SC CRAMA A?EL SRL ?i DRĂGU?ANU OVIDIU cu privire la suprafa?a de 16,19 ha (vol.17, f.70-71); contractul de vânzare-cumpărare încheiat între SC CRAMA A?EL SRL ?i DRĂGU?ANU OVIDIU cu nr.39/11.05.2011 cu privire la suprafa?a de 19,88 ha (vol.17, f.72-77); contractul de vânzare-cumpărare încheiat între SC CRAMA A?EL SRL ?i DRĂGU?ANU OVIDIU cu nr. 39/11.05.2011 cu privire la 22,68 ha (vol.17, f.78-79); proces-verbal de punere în posesie nr. 10 din 08.04.2013 a numitei RESTEMAN FLORICA (vol.4, f.289-290, f.244-245, f.179-180); contract de comodat încheiat între BOTA VIRGIL ?i DRĂGU?ANU OVIDIU la data de 04.04.2014 cu privire la 1,20 ha (vol.17, f.364-365); contract de comodat încheiat între PA?CALĂU CONSTANTIN ?i DRĂGU?ANU OVIDIU cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 106/08.06.2015 cu privire la 5,14 ha (vol.4, f.181-183); contract de comodat încheiat între NEDELEA VIRGINIA ?i DRĂGU?ANU OVIDIU cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 92/20.05.2015, cu privire la 1,16 ha (vol.4, f.201-203); contract de comodat încheiat între MATEI LETI?IA MIRONELA cu DRĂGU?ANU OVIDIU cu privire la 3,85 ha având nr. de înregistrare la Primăria A?el 91 din 20.05.2015(vol.4, f.206-208) – înscrisuri sub semnătură privată falsificate ?i puse de inculpatul DRĂGU?ANU FILIP la dispozi?ia inculpatului DRĂGU?ANU OVIDIU ?i pe care acesta le-a depus în sus?inerea cererilor unice de plată la APIA – CL Media? în campaniile din 2011-2015 - contractul de arendare încheiat între NI?ESCU MARIUS ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la 7,25 ha având nr. de înregistrare la Primăria A?el 117/24.04.2014 (vol.17, f.383-384); contract de arendare încheiat între GHECASAN ILEANA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la 1,23 ha având nr. de înregistrare la Primăria ?el 129/05.05.2014 (vol.17, f.386-387); contract de arendare încheiat între HERTA NICOLAE ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la suprafa?a de 3,60 ha cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 100/14.04.2014 (vol.17, f.389-390); contract de arendare încheiat între STANCA LINA PRIN DENGHEL MARIA – FIICA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la 4,30 ha, cu nr. de înregistrare la Primăria A?e 106/16.04.2014 (vol.17, f.392-393); contract de arendare încheiat între MOLDOVAN PETRONELA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la 2,16 ha având nr. de înregistrare la Primăria A?el 96/16.04.2014 (vol.17, f.397-398); contract de arendare încheiat între BIRINGER REGINA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 104/16.04.2014 (vol.4, f.52-53); contract de arendare încheiat între POPA SAVU ?i SC CUENCA A?EL SRL cu privire la 1,0 ha având nr. de înregistrare la Primăria A?el 98/14.04.2014 (vol.17, f.401-402); contract de comodat încheiat între BUC?Ă ROMULUS CRISTIAN ?i SC CUENCA A?EL SRL la data de 04.05.2014 (vol.17, f.409); contract de comodat încheiat între LĂPĂDAT IOAN ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 110/12.04.2015 (vol.4, f.124); contract de comodat încheiat între POPA SAVU ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 98/14.04.2015 (vol.4, f.125); contract de comodat încheiat între NI?ESCU MARIUS ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare la Primăria A?el 117/24.04.2015 (vol.4, f.126); contract de comodat încheiat între GHECASAN ILEANA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare 129/05.05.2015 (vol.4, f.127); contract de comodat încheiat între STANCA LINA ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare 116/16.04.2015 (vol.4, f.128); contract de comodat încheiat între MAURER SAMUEL ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare 104/16.04.2015 (vol.4, f.135); contract de comodat încheiat între TUDEA TRAIAN ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare 103/16.04.2015 (vol.4, f.136); contract de comodat încheiat între FLOREA EMIL ?i SC CUENCA A?EL SRL cu nr. de înregistrare 112/12.04.2015 (vol.4, f.141) - înscrisuri sub semnătură privată falsificate ?i puse de inculpatul DRĂGU?ANU FILIP la dispozi?ia inculpatei DRĂGU?ANU ANA care, în calitate de reprezentant legal al inculpatei SC CUENCA A?EL SRL le-a depus în sus?inerea cererilor unice de plată la APIA – CL Media? în campaniile din 2014-2015. B. În baza art. 181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul DRĂGU?ANU OVIDIU, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei (5 acte materiale). În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a, b ?i g C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i art. 66 lit.g (dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, cu aplicarea dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, din cadrul Tribunalului Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de încercare să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, potrivit protocolurilor încheiate de Serviciul Probaţiune Sibiu, la Primăria Comunei A?el ori la Primăria Media?. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p raportat la art. 96 alin. 1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. C. În baza art.181 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, condamnă pe inculpata DRĂGU?ANU ANA, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente false, inexacte, ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (2 acte materiale). În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a, b ?i g C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator la societăţi comerciale ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), art. 66 lit.g (dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, cu aplicarea dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, din cadrul Tribunalului Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de încercare să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, potrivit protocolurilor încheiate de Serviciul Probaţiune Sibiu, la Primăria Comunei A?el ori la Primăria Media?. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p raportat la art. 96 alin. 1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. D. În baza art.396 al.2 C.p. raportat la art. 181 al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal ?i art.61 al.5 C.p. ?i cu referire la art. 137 al.4 C.p. condamnă pe SC CUENCA A?EL SRL - la o pedeapsă de:- 20.000 lei amendă, reprezentând 200 zile amendă considerând o zi amendă la 100 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente false, inexacte, ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (2 acte materiale). În baza art. 138 C.p. cu referire la art. 136 al.3 lit.b, d ?i f C.p. aplică cu titlu de pedeapsă complementară: - suspendarea activită?ii persoanei juridice pe o perioadă de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărâri de condamnare; - interzicerea de a participa la procedurile de achizi?ii publice pe o durată de 3 ani; - publicarea hotărârii de condamnare în presa scrisă centrală într-un număr de 3 apari?ii, pe cheltuiala persoanei juridice la data rămânerii definitive. În baza art. 140 al.2 C.p. atrage aten?ia inculpatei SC Cuenca A?el SRL că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a pedepsei complementare prevăzute de art. 136 al.3 lit. f C.p., se va dispune suspendarea activită?ii până la punerea în executare a pedepsei complementare, pe o perioadă de încă 3 luni, iar în temeiul art. 140 al.3 C.p., dacă nici până la împlinirea acestui termen nu va fi pusă în executare această obliga?ie, instan?a va dispune dizolvarea societă?ii. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 ?i 25 C.p.p. ?i art. 1349, 1357 ?i 1369 C. civil, admite ac?iunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plă?i ?i Interven?ie în Agricultură (APIA) cu sediul în Bucureşti,Bd.Carol I nr.17, sector 2 ?i obligă inculpa?ii la plata despăgubirilor civile, sume la care se adaugă obliga?ii fiscale calculate conform legisla?iei fiscale începând cu data scaden?ei obliga?iei de plată ?i până la executarea integrală a plă?ii, după cum urmează: - Drăgu?anu Filip, la plata sumei de 263.025,44 lei; - Drăgu?anu Ovidiu, la plata sumei de 236.324,17 lei; - Drăgu?anu Ana, în solidar cu SC Cuenca A?el SRL, la plata sumei de 68.460,89 lei. În baza art. 404 al.4 lit.c C.p.p. în vederea garantării plă?ii despăgubirilor men?ionate anterior, men?ine măsurile asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonan?a procurorului din data de 17.08.2017 emisă în dosar nr. 39/P/2016, - asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatului Drăgu?anu Filip, până la concuren?a sumei de 263.025,44 lei, după cum urmează: - imobil teren intravilan situat administrativ în localitatea A?el, ...., de?inut împreună cu so?ia Drăgu?anu Ana,- imobil teren extravilan situat administrativ în comuna A?el, de?inut împreună cu so?ia DRĂGU?ANU ANA ;- imobil teren extravilan situat administrativ în comuna A?el, de?inut împreună cu so?ia DRĂGU?ANU ANA; - Autoturism marca OPEL, tipul ASTRA 1.7TDI ECO, având numărul de identificare: ...., serie motor .....având pre?ul de achizi?ionare conform facturii nr. ....;- Autoturism M1, marca PEUGEOT, model 8*RHZ8*/BBRHZ*/406, având număr de identificare ...., având pre?ul de achizi?ionare, conform contractului încheiat cu Fernandez Garcia Angeles ..- asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatei Drăgu?anu Ana, până la concuren?a sumei de 26.861 lei, după cum urmează: - imobil teren intravilan situat administrativ în localitatea A?el, ...de?inut împreună cu so?ul DRĂGU?ANU FILIP; - imobil teren extravilan situat administrativ în comuna A?el, de?inut împreună cu so?ul DRĂGU?ANU FILIP;- imobil teren extravilan situat administrativ în comuna A?el, de?inut împreună cu so?ul DRĂGU?ANU FILIP.- asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatului Drăgu?anu Ovidiu, până la concuren?a sumei de 236.324,17 lei, după cum urmează: - Autoturism M1, marca SKODA. - asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatei SC Cuenca A?el SRL, până la concuren?a sumei de 26.861 lei, după cum urmează: - Autoturism M1G, marca JEEP Totodată se vor men?ine ?i măsurile asiguratorii dispuse prin încheierea penală din data de 17.04.2019 dispusă de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 5703/85/2017/a3, asupra bunurilor imobile comune apar?inând inculpa?ilor Drăgu?anu Filip - până la concuren?a sumei de 263.025,44 lei ?i Drăgu?anu Ana, până la concuren?a sumei de 68.460,89 lei, după cum urmează: - teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel , - teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel , - teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel - teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel , - teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel ,- teren extravilan situat administrativ pe raza localită?ii Aţel . În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe fiecare din inculpa?ii Drăgu?anu Filip, ?i Drăgu?anu Ovidiu, iar pe inculpata Drăgu?anu Ana în solidar cu inculpata SC Cuenca A?el SRL, la plata sumei de câte 3.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge ca nedovedite preten?iile privind plata cheltuielilor judiciare, formulate de martorii Nedelea Virgil, Gecă?an Elena, Todea Traian. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2019.
Hotarare 38/2019 din 04.06.2019Amână pronuntarea la 4.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Fată de lipsa justificată a inculpatilor acordă termen la data de 27.05.2019, ora 13 pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru audierea martorilor lipsă la acest termen si pentru efectuarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Cluj.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Fată de lipsa apărătorului ales al inculpatilor D.A. si D.O. se acordă termen în cunostintă martorilor prezenti. Se vor cita martorii lipsă pentru termenul din 17.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019S-au audiat martorii prezenti si s-a acordat termen pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Pentru audierea în continuare a martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati la termenul anterior, acordă termen la 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru audierea martorilor încuviintati se va acorda termen la 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Fată de lipsa de procedură cu mandatarul special al inculpatei persoană juridică SC Cuenca Atel SRL, introduce în cauză acest mandatar care urmează a fi citat pentru termenul următor din 3.10.2018. Acordă termen în cunosintă martorilor prezenti si se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă încuviintati la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018Pentru audierea martorilor propusi.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Fată de cererile de amânare formulate de inculpati pentru anagajare de apărători alesi.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018