I******* I*** p*** t***** I******* A******
ReclamantI******* A******
ReclamantC******* I***** M**** - L* C******* I**** V*******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr 1514/23.07.2010 de BNP Zipişi Cornelia. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. În baza art 408 CPC ia act că pârâta-reclamantă Cîcetoiu Ionela Maria renunţă la dreptul pretins şi pe fond respinge cererea reconvenţională. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 14.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1364/2020 din 14.07.2020Instanţa va avea în vedere obiecţiunea formulată de reclamanţi în sensul de a nu da o altă interpretare modului în care expertul a înţeles să redacteze concluziile raportului de expertiză, respectiv a „nuanţei de exprimare” şi se va raporta la valorile stabilite, acesta fiind fundamentul pentru care a dispus efectuarea expertizei tehnice. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor privind amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul obiect al cererii reconvenţionale pe cale amiabilă. Amână cauza la 14.07.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor privind comunicarea înscrisurilor pe care le va depune prin email expertului tehnic pentru a fi avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea acuzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi să depuneţi la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv cărui i se comunică şi înscrisurile pe care le vor depune reclamanţii la dosar pentru a fi avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Amână cauza la 07.07.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020termen preschimbat la data de 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. ora 8,30, completul C2, sala 2 pentru când vor fi citate părţile. Emite adresă către expert. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 16.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin afişare la uşa instanţei sau pe site-ul instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Respinge solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor privind disjungerea cererii reconvenţionale apreciind că aceasta are legătură cu acţiunea principală urmând a fi soluţionată odată cu aceasta. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică care să stabilească valoarea îmbunătăţirilor efectuate de pârâtă la imobilul proprietatea reclamanţilor astfel cum au fost indicate în cererea reconvenţională. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina pârâtului, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi să depuneţi la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cătănoiu Mirel Vasile. Amână cauza la 31.03.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020FIXEAZĂ TR: 25.02.2020 CIT PĂRŢI Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.
Rezolutie din 28.01.2020Instanţa înlătură de la audiere pe martorul Şain Mariana din cauze obiective, respectiv probleme medicale de auz severe. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâţilor privind înlocuirea martorului înlăturat. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant convenţional, să prezinte martorul la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine prorogată discuţia asupra probei cu expertiză după administrarea celorlalte probatorii încuviinţate. Amână cauza la 28.01.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Încuviinţează audierea unui martor pentru reclamanţi şi a unui martor pentru pârâtă. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Amână cauza la 10.12.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviinţează reclamantului probele solicitate cu înscrisuri, proba testimonială cu martori şi interogatoriul pârâtei care va fi citată pentru următorul termen de judecată cu menţiunea personal la interogatoriu. Încuviinţează pârâtei probele solicitate cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu martori. Se citează reclamanţii şi pârâta pentru următorul termen de judecată cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu martori şi stabilirea numărului martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Amână cauza la 05.11.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea din data de 04.09.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2019.
Incheiere suspendare din 23.04.2019În baza art. 412 al 1 pct. 2 CPC suspendă cauza până la numirea unui curator pentru reclamantul Iordache Ioan. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se depune la judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2018.
Incheiere suspendare din 04.09.2018Ia act de înscrisurile depuse la dosar şi de susţinerea apărătorului reclamanţilor, că Iordache Ioan s-a prezentat la data de 18 iunie 2018 pentru efectuarea expertizei la Câmpulung, urmând ca în cursul zilei de 21.06.2018 să se transmită rezultatele cu privire la discernământul acestuia. Admite cererea de amânare, solicitată de apărătorul reclamanţilor, în vederea depunerii documentelor medicale care să ateste situaţia discernământului reclamantului Iordache Ioan. Amână cauza la 04 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor, respectiv de cererea de suspendarea a cauzei, depusă de avocatul Ovidiu Mitu pentru pârâta Cîcetoiu Ionela Maria, până la soluţionarea problemei medicale a reclamantului Iordache Ioan, având în vedere menţiunile din ancheta psiho socială nr. 1715/03.05.2018 în care se menţionează afecţiunile reclamantului, precum şi de cererea formulată de avocatul Oana Dumitru de acordare a unui termen pentru prezentarea reclamantului Iordache Ioan, în vederea expertizării, urmând să depună documentelor medicale întocmite cu această ocazie, motiv pentru care se solicită prorogarea cererii de suspendare depusă de pârâtă la acest termen. Admite cererea de acordare a unui singur termen, în vederea depunerii documentelor medicale care să ateste situaţia discernământului reclamantului Iordache Ioan. Amână cauza la 19 iunie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Ia act că s-a solicitat disjungerea cererii reconvenţionale, de către reclamanţi, prin avocatul ales, mergând pe ideea că pârâta este de acord cu rezoluţiunea contractului de întreţinere, după cum se artaă prin întâmpinare. Se solicită de avocatul pârâtei, ca în mod prioritar, să se stabilească calitatea procesuală/situaţia reclamantului Iordache Ioan, şi în consecinţă: Va dispune efectuarea unei anchete psiho-sociale la domiciliul reclamanţilor, care să stabilească: - care este starea de sănătate a reclamantului Iordache Ioan, respectiv dacă acesta este paralizat/netransportabil şi dacă are afecţiuni de natură să facă imposibilă comunicarea cu el; - dacă există expertizări medico legale pentru reclamantul Ioradche Ioan care să stabilească discernământul acestuia; - dacă Iordache Ioan se află în evidenţa persoanelor cu handicap şi dacă acesta primeşte ajutor social. Va proroga discutarea asuprea disjungerii cererii reconvenţionale şi asupra probatoriului la termenul următor. Amână cauza la 15 Mai 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018