L***** C********* P****
ReclamantL***** L*****
ReclamantB****** F***** A********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3325/02.05.2018 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5706/280/2017 în sensul că ajutorul public judiciar de care au beneficiat reclamanţii în cuantum de 1460 lei rămâne în sarcina statului, în baza art. 19 alin. 1 din OUG 51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2018Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2018.
Hotarare 3325/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018Amână pronunţarea la data de 25.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, de emitere a unei adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti pentru a comunica dacă pârâtul mai figurează şi în alte contracte de împrumut. Respinge cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor cu privire la depunerea de înscrisuri suplimentare din dosarul având ca obiect “contestaţie la executare” întrucât acesta se află pe rolul instanţei din anul 2014. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână judecarea cauzei la 27.02.2018, în vederea audierii martorilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte martorii personal, necitaţi pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Respinge excepţia conexităţii, ca tardiv formulată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.02.2018, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Ia act că apărătorul pârâtului invocă excepţia conexităţii. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului să depună dovezi în susţinerea excepţiei conexităţii invocate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite probele solicitate de către apărătorii părţilor, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitat la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Se citează reclamantul şi pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Proba testimonială în raport de teza probatorie indicată şi de disp. art. 309 al. 4 pct. 5 C.proc.civ. potrivit cărora proba cu martori este admisibilă atunci când actul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol şi violenţă ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, este admisibilă. Admite proba testimonială solicitată de către apărătorul reclamanţilor. Se citează martorii propuşi de către reclamanţi, respectiv Ogaru Octavian şi Popa Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017