L***** T******
Apelant ReclamantP******* C****** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de L.T. împotriva sentinţei civile nr. 812/2017 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5707/117/2016 pe care o schimbă în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei P.P. cu privire la cererea formulată de reclamantul L.T. privind obligarea conducătorului P.P. la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. Admite în parte cererea formulată de reclamantul L.T. în contradictoriu cu pârâta P.P. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantului o penalitate de 100 lei pe zi de întârziere începând cu data pronunţării prezentei hotărâri până la data la care îi va comunica reclamantului următoarele înscrisuri: bilanţul contabil pe anul 2015, bugetul pe anii 2015 şi 2016, lista strategiilor şi a programelor privind dezvoltarea UAT aferentă anilor 2015 şi 2016, contul de execuţie bugetară aferentă anului 2015. Obligă pe reclamantul-apelant să îi plătească pârâtei-intimate suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Prezenta decizie este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2017.
Hotarare 22/2017 din 12.05.2017