B**** A******
Parte vătămatăV***** A***** I****
InculpatB**** M****** E****
Reprezentant legalO***** E****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 345 alin. 1 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de restituire la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu a dosarului nr. 2988/P/2016 formulată de inculpatul Văduva Adrian Ionu?. În temeiul art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 10.04.2017 din dosarul nr. 2988/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul VĂDUVA ADRIAN IONU? pentru săvâr?irea infracţiunii de viol faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 218 alin1 ?i alin. 3 lit. c din Codul Penal, cu aplic art. 41 alin. 1 Cp. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii ?i fixează terme la data de 23.10.2017 cu citarea inculpatului ?i a persoanei vătămate, aceasta din urmă ?i prin reprezentant legal, cu men?iunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătore?ti. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.08.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 07.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2017pentru lipsă de procedură cu inculpatul şi reprezentantul legal.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017În vederea emiterii unei adrese către Baroul Giurgiu pentru desemnarea unui alt avocat din oficiu, cu menţiunea că, acesta din urmă, în termen de 20 de zile, de la data desemnării, poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând a preciza expres dacă formulează sau nu astfel de cereri sau excepţii, având în vedere că doamna avocat desemnată din oficiu în prezenta cauza nu a exercitat o apărare efectivă în sensul că nu a precizat dacă formulează cereri sau excepţii, nici măcar nu a studiat dosarul, nedepunând nici delegaţie la dosar, urmând ca după împlinirea celor 20 de zile să se procedeze din nou la verificare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017