V***** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul VI împotriva sentinţei civile nr. 932 din 20.02.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 5716/117/2016, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite acţiunea formulată de reclamantul VI în contradictoriu cu pârâta CJP Cluj. Obligă pârâta CJP Cluj să emită o nouă decizie de pensie în favoarea reclamantului VI prin care să se valorifice la stabilirea drepturilor de pensie recalculate veniturile suplimentare realizate de reclamant „în acord global”, menţionate în adeverinţa nr. 130/15.06.2016 eliberată de SC DADI'93 PROD.COM SRL, începând cu data de 01.07.2016. Obligă pârâta CJP Cluj să plătească reclamantului VI suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă intimata CJP Cluj să plătească apelantului suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2017.
Hotarare 988/2017 din 13.09.2017AP: 13 SEPTEMBRIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017