B**** S****** E**** C* D*** A*** L* A** P***** M****
ReclamantS* B***** A***** S**
PârâtB**** S****** E****
ReclamantRespinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2018
Hotarare 2287/2018 din 29.11.2018Amână pronuntarea la data de 29.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amana pronuntarea la data de 22.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Citarea martorilor Alexandru Marin, Ivan Costel şi Găman Adrian. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-na av. Flavia Teodosiu. Acordă un singur termen în acest sens. Pune în vedere d-nei av. Flavia Teodosiu pentru ipoteza în care nu ar putea să se prezinte, să-?i asigure substituirea, în condi?iile legii. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorilor solicita?i de pârât la următorul termen de judecată. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 20.09.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.06.2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, avocat Teodosiu Flavia, aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen. Acordă termen la data de 21 iunie 2018 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei în conformitate cu disp. art. 11 din legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică cu citaţie, către pârâtă, un exemplar al înscrisurilor depuse de apărătorul reclamantei în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se pune în vedere părţilor, prin apărători, să formulate în scris un punct de vedere cu privire la martorii Tone Gheorghe , Găman Adrian şi Popescu Luciana, respectiv dacă sunt aplicabile dispoziţiile art. 315 alin. 1 pct. 3 şi pentru ipoteza admiterii , să propună înlocuitori care să nu subscrie prevederilor art. 315 alin. 1 pct. 3. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 mai 2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În temeiul art. 255 C.pr.civ. rap. la art. 258 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatorii şi câte 2 martori, apreciind că probele sunt admisibile potrivit legii şi că pot duce la soluţionarea procesului. Se pune în vedere reclamantei, să fie prezentă la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Citarea martorilor Petrescu Petre, Tone Gheorghe, Găman Adrian şi Popescu Luciana. Se pune în vedere pârâtei prin apărător, să depună răspunsul la interogatoriul ce a fost comunicat în şedinţă publică. În vederea administrării probatorului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018