D***** S******** T********* A*** I****
ApelantD******* M***** Ş*****
Intimat InculpatAdmite apelul formulat de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba Iulia împotriva sentin?ei penale nr. 196 din 23.10.2017 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 5723/107/2017. Desfiin?ează hotărârea atacată ?i procedând la o nouă judecată a cauzei, În temeiul art. 488 alin. (4) lit. b) comb. cu art. 485 alin. (1) lit. a) Cod pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 08.09.2017 între procurorul din cadrul Ministerului Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba Iulia şi inculpatul D******* M***** Ş*****, cercetat în dosarul nr. 113D/P/2017 pentru săvâr?irea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. ?i ped. de art. 365 alin. (2) Cod penal. În baza art. 396 alin.( 1) ?i (4) C.pr.pen. ?i art. 83 Cod penal stabile?te inculpatului Dragomir Marius ?tefan pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. ?i ped. de art. 365 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 480 alin. (4) Cod pr.pen. În baza art. 83 ?i 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod pr.pen. pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării pedepsei în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă măsurile de supraveghere stabilite în sarcina acestuia . Men?ine dispozi?ia privind obligarea inculpatului la plata către stat a cheltuielilor judiciare efectuate la instan?a de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, din 25.01.2018.
Hotarare 61/2018 din 25.01.2018stabilit termen de pronun?are la data de 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018