Dosar 5733/320/2017 din 11.05.2017

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5733/320/2017
Data dosar:
11.05.2017
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect dezbatere succesorală – sistare indiviziune formulată de către reclamanta D. M. în calitate de mo?tenitoare a reclamantei ini?iale F. E. decedată pe parcursul derulării procesului în contradictoriu cu pârâta F. I., astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă reconvenţional F. I. în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional D. M., astfel cum a fost modificată. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între părţi, după cum urmează: Atribuie în natură pârâtei reclamantă reconven?ional F. I. lotul nr.1 compus din întreg dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând apartament cu 2 camere ?i dependin?e plus boxa nr. 3 ?i garaj nr. 1 situat în (...)înscris sub A1 în C.F nr. 120707-C1-U8 Târgu Mure? cu număr top 1083/14/III. Valoarea totală a lotului nr. 1 este cuantificată la suma de 351.600 lei. Atribuie reclamantei pârâtă reconven?ional Dascăl Minerva lotul nr. 2 compus din sultă în cuantum de 87.176,65 lei. Valoarea totală a lotului nr. 2 este cuantificată la suma de 87.176,65 lei. Obligă pârâta reclamantă reconven?ional să îi plătească reclamantei pârâtă reconven?ional suma de 87.176,65 lei cu titlul de sultă. Obligă pârâta reclamantă reconven?ional să îi plătească reclamantei pârâtă reconven?ional suma de 10.023,71 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând o cotă de 3 din contravaloarea sumelor avansate de către reclamantă cu titlul de taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat. Dispune comunicarea prezentei sentinţe în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive la organul fiscal teritorial. Dispune comunicarea prezentei sentinţe în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive la OCPI. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2019.

    Hotarare 2402/2019 din 20.06.2019
  • Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 13.06.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    În temeiul art. 244 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, în vederea dezbaterii fondului.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2019, în vederea studierii raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2019
  • Sedinta din data de 10.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, în vederea emiterii unei adrese către dl. expert Sângeorzan Călin, cu solicitarea de a preciza dacă este în măsură să efectueze lucrarea, costurile estimative precum si durata estimativă în care poate finaliza expertiza.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2019
  • Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Admite în parte în principiu, cererea de chemare în judecată având ca obiect dezbatere succesorală – sistare indiviziune formulată de către reclamanta D. M., în calitate de mo?tenitoare a reclamantei ini?iale F. E. decedată pe parcursul derulării procesului în contradictoriu cu pârâta F. I., astfel cum a fost modificată. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă reconvenţional F. I. în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional D. M., astfel cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului F. G. decedat la data de 02.10.2015, cu ultimul domiciliu în Municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure?. Dispune reduc?iunea liberalită?ii excesive reprezentată de legatul universal instituit în favoarea pârâtei prin Testamentul autentificat sub nr. 1602/11.09.2013 de către BNPA Almă?an în sensul imputării acesteia asupra cotită?ii disponibile reprezentând 1 din masa succesorală ?i asupra rezervei pârâtei reprezentând 1 din masa succesorală ?i al constatării ineficacită?ii legatului pentru cota de 1 din masa succesorală reprezentând rezerva cuvenită reclamantei. Constată că au calitate de moştenitori acceptanţi ai defunctului reclamanta D. M. prin retransmitere de la defuncta sa mamă F. E. ascendent privilegiat ?i mo?tenitor rezervatar căreia i se cuvine o cotă de 1 din masa succesorală cu titlul de rezervă ?i pârâta F. I. în calitate de legatar universal căreia i se cuvine o cotă de 3 din masa succesorală ca urmare a reduc?iunii liberalită?ii excesive. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din întreg dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând apartament cu 2 camere ?i dependin?e plus boxa nr. 3 ?i garaj nr. 1 situat în (...)înscris sub A1 în C.F nr. 120707-C1-U8 Târgu Mure? cu număr top 1083/14/III şi cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Volkswagen tipul Polo 9 N cu numărul de identificare WVWZZZ9NZ3D061831 Constată că pasivul succesoral rămas în urma defunctului se compune din suma de 2576 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare avansate de către pârâtă şi 438 de lei reprezentând taxe şi impozite achitate de către pârâtă, debit ce urmează a fi suportat de către părţi proporţional cu cotele succesorale reţinute anterior. Respinge în rest cererea formulată de către pârâtă în acest sens. Constată că pârâta reclamantă reconvenţional deţine un drept de creanţă împotriva celorlalţi moştenitori aferent îmbunătăţirilor aduse imobilului ce face parte din activul succesoral cuantificat la suma de 2114,94 lei. Respinge în rest pretenţiile formulate de către pârâtă cu acest titlu. Respinge cererea reclamantei de includere în masa succesorală a mobilierului şi obiectelor de uz casnic existente în apartamentul defunctului la data decesului acestuia. Respinge cererea pârâtei reclamantă reconvenţional privind constatarea donaţiei indirecte făcută de defunct în favoarea surorii sale reclamantă ca urmare a neacceptării succesiunii după defunctul F. G. Senior. Respinge ca rămase fără obiect excepţiile inadmisibilităţii capetelor nr. 2 şi 3 din cererea reconvenţională respectiv prescripţiei dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor excesive invocate de către reclamantă. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluare bunuri imobile având ca obiectiv : evaluarea apartamentului cu 2 camere ?i dependin?e plus boxa nr. 3 ?i garaj nr. 1 situat în (...)înscris sub A1 în C.F nr. 120707-C1-U8 Târgu Mure? cu număr top 1083/14/III Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 10.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Termen intermediar

    Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 15.11.2018. Men?ine termenul acordat pentru continuarea judecă?ii la data de 10.01.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 10:00

    Complet: C.19 - civil
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 08.11.2018. Stabileşte termen în continuare la data de 10.01.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 01.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 10:00

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018, în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de către reprezentanta reclamantei.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, în vederea solutionării cererii de acordarea a ajutorului public judiciar, formulată de către pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C.19 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018, în vederea timbrării cererii reconventionale formulate.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD