B*** L**** R****** -**** R****** B****** L**** M****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂŞ**** P* P**** M*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Şutac Petru Marian împotriva sentinţei penale nr. 167/19.04.2017, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5735/314/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ŞUTAC PETRU MARIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 86 indice 1 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicate inculpatului ŞUTAC PETRU MARIAN sub supraveghere pe o durată de 3 (trei) ani, termen de încercare stabilit în conformitate cu prevederile art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Suceava; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă; În baza art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.” În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b/1 Cod procedură penală din 1968, achită pe inculpatul ŞUTAC PETRU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 18/1 al. 3 Cod penal din 1969 coroborat cu art. 91 lit. c Cod penal 1969, aplică inculpatului ŞUTAC PETRU MARIAN sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în sumă de 1.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2017.
Hotarare 1208/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017