P***** D* A** M****
InculpatO****** M****** F**** W*****
InculpatO****** M****** F**** W********** a****** l* u** i********
Inculpat1. În temeiul art. 273 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. ?i art. 61 alin.2 şi alin.4 lit.c) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatei PRICOP ANA MARIA, pedeapsa amenzii în cuantum total de 3000 lei, rezultată din înmulţirea unui număr de 150 zile-amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă", faptă prevăzută de art. 273 alin.l C.pen. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei amenzii stabilită anterior pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 alin.1 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 Cod penal, i se atrage aten?ia inculpatei cu privire la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, iar în temeiul art. 88 C.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra condi?iilor de revocare a amânării aplicării pedepsei. 2. În temeiul art. 273 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.2 C.proc.pen., prin raportare la art. 61 alin.4 lit.c ) şi alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul O****** M****** F**** W***** la pedeapsa amenzii în cuantum total de 5000 lei, rezultată din înmulţirea unui număr de 200 zile-amendă cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 63 alin. (1) C. pen., atrage atenţia condamnatului că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar în temeiul art. 64 alin.1 C.pen. aduce la cunoştinţa condamnatului că, în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile acestuia, cu consimţământul său, instanţa va înlocui obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpata PRICOP ANA MARIA la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i obligă pe inculpatul O****** M****** F**** W***** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2018
Hotarare 369/2018 din 13.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017În vederea citării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În vederea citarii partii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Faţă de lipsa inculpatului Octavian Merlath Fabio, amână cauza la data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017