A**** C********* - D******
InculpatV**** P****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiB***** P**** I****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiB****** (**** A***** G*******
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiG******* I**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatii Bodogan Gheorghe, V**** P****, Bogdan Petru Ionut si de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi împotriva sentintei penale nr. 278/24 Februarie 2017 pronuntată de Tribunalul Iasi in dosarul nr. 5746/99/2015, pe care o desfiintează în parte pe latură penală: Rejudecând: I. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile de schimbare a încadrării juridice, în privinta inculpatului Bodogan Gheorghe: - din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic art. 38 alin. 1 Cod Penal ( 2 victime: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, G******* I**** D*****, în vârstă de 17 ani la data racolării), în infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ( 2 victime: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, G******* I**** D*****, în vârstă de 17 ani la data racolării); -din infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal în infractiunile de „constituire a unui grup infractional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 si alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că nu se impune schimbarea încadrării juridice pusă în discutie din oficiu în ceea ce îl priveste pe inculpatul Bodogan Gheorghe din infractiunea de trafic de minori , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal în infractiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1,3 Cod penal. În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului Bodogan Gheorghe: -din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic art. 38 alin. 1 Cod Penal, în infractiunea continuată de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 victime: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, G******* I**** D*****, în vârstă de 17 ani la data racolării); -din infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal în infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 si alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile de condamnare a inculpatului Bodogan Gheorghe la pedepsele principale, pedepsele accesorii si complementare, precum si dispozitiile privind contopirea pedepselor. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Bodogan Gheorghe sub aspectul săvârsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BODOGAN GHEORGHE, la pedeapsa principală de 6 (sase) ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica, pe nicio cale, direct sau indirect cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D*****, cu inculpatul V**** P****, cu datele de stare civilă din prezenta) pentru o perioadă de 5 ani, si la pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica pe nicio cale, direct sau indirect cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D***** , cu inculpatul V**** P****, cu datele de stare civilă din prezenta) pe durata si în conditiile prev. de art. 65 Cod penal, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D*****) . În baza disp. art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinta penală nr. 305/11.07.2013, pronuntată în dosarul nr. 1524/99/2013 al Tribunalului Iasi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.07.2013. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 6 ani închisoare, stabilită prin prezenta decizie la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, stabilită prin sentinta penală nr. 305/11.07.2013 pronuntată în dosarul nr. 1524/99/2013 al Tribunalului Iasi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.07.2013, urmând ca inculpatul să execute în final: pedeapsă principală rezultantă de 9 (nouă) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica, pe nicio cale, direct sau indirect cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D*****, cu inculpatul V**** P****, cu datele de stare civilă din prezenta) pentru o perioadă de 5 ani, si pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica pe nicio cale, direct sau indirect cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D***** , cu inculpatul V**** P****, cu datele de stare civilă din prezenta) pe durata si în conditiile prev. de art. 65 Cod penal, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Romaniuc Mihaela Cătălina, G******* I**** D*****) . II. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia de schimbare a încadrării juridice, în privinta inculpatului V**** P**** din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic art. 38 alin. 1 Cod Penal ( 3 victime minore: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, Clopot Mirela, în vârstă de 15 ani la data racolării, Timofte Ioana-Dorina, în vârstă de 15 ani la data racolării) în infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ( 3 victime minore: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, Clopot Mirela, în vârstă de 15 ani la data racolării, Timofte Ioana-Dorina, în vârstă de 15 ani la data racolării), În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului V**** P**** din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic art. 38 alin. 1 Cod Penal în infractiunea continuată de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 victime: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, Clopot Mirela, în vârstă de 15 ani la data racolării, Timofte Ioana Dorina în vârstă de 15 ani la data racolării). Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile de condamnare a inculpatului V**** P**** la pedepsele principale, pedepsele accesorii si complementare, precum si dispozitiile privind contopire pedepselor. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul V**** P**** sub aspectul săvârsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V**** P****, la pedeapsa principală de 7 (sapte) ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica pe nicio cale, direct sau indirect cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, Clopot Mirela, Timofte Ioana Dorina, cu inculpatul Bodogan Gheorghe) pentru o perioadă de 5 ani, si la pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n Cod penal (în acest din urmă caz individualizată în concret în interzicerea dreptului de a comunica pe nicio cale, direct sau indirect, cu victimele Romaniuc Mihaela Cătălina, Clopot Mirela, Timofte Ioana Dorina, cu inculpatul Bodogan Gheorghe) pentru săvârsirea infractiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Romaniuc Mihaela Cătălina, Clopot Mirela, Timofte Ioana Dorina) pe durata si în conditiile prev. de art. 65 Cod penal. În temeiul disp. art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept la data pronuntării prezentei decizii măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul V**** P****. În temeiul disp. art. 241 alin.4 Cod procedură penală comunică de îndată prezenta minută Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iasi, Directia de Evidentă a Persoanelor si Inspectoratul General al Politiei de Frontieră. III. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia de schimbare a încadrării juridice, în privinta inculpatului Bogdan Petru-Ionut, din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu art. 38 alin. 1 Noul Cod Penal ( 3 victime minore : Agachi Iuliana-Alexandra, în vârstă de 13 ani. Corlăteanu Vasilica, în vârstă de 14 ani, Clopot Mirela, în vârstă de 15 ani), în infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului Bogdan Petru Ionut din infractiunile de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic art. 38 alin. 1 Cod Penal în infractiunea în formă continuată de „trafic de minori” , prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 victime: Romaniuc Mihaela Cătălina, în vârstă de 15 ani la data racolării, Clopot Mirela, în vârstă de 15 ani la data racolării, Timofte Ioana Dorina în vârstă de 15 ani la data racolării). Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia de constatare a comiterii de către inculpatul Bogdan Petru Ionut a trei infractiuni concurente de trafic de minori prev. de art. prev. de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal rap. la art. 113 alin. 2 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal Constată că inculpatul BOGDAN PETRU IONUT, arestat în altă cauză, a săvârsit infractiunea continuată de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal, rap. la art. 113 alin. 2 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Agachi Iuliana Alexandra, Corlăteanu Vasilica, Clopot Mirela), infractiune concurentă cu infractiunile pentru care Judecătoria Iasi a aplicat inculpatului Bogdan Petru Ionut măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani si 6 luni, prin sentinta penală nr. 1426/29.04.2015 pronuntată de Judecătoria Iasi în dosarul nr. 43977/245/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015 . Mentine dispozitia de înlocuire a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani si 6 luni cu măsura educativă a internării într-un centru de detentie pentru o perioadă de 5 (cinci) ani, precum si dispozitia de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detentie în penitenciar . În baza disp. art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 teza II-a Cod penal deduce din durata de 5 ani a măsurii educative a internării într-un centru de detentie, perioada cât inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în cauza concurentă (dosar nr. 43977/245/2014 al Judecătoriei Iasi), respectiv de la 26.11.2014-29.04.2015, precum si durata măsurii educative a internării într-un centru educativ în aceeasi cauză concurentă, executată în perioada 20.05.2015-17.06.2017. Modifică temeiul de drept al măsurii confiscării speciale din disp. art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal în disp. art. 112 alin.1 lit. e Cod penal. Înlătură dispozitia de limitare a cuantumului sumelor dispuse a fi confiscate de la inculpati la sumele rezultate după scăderea din acestea a sumelor de bani care au servit la despăgubirea victimelor, cu titlu de daune morale, urmând a fi confiscate special următoarele sume: -în legătură cu persoana vătămată Romaniuc Mihaela Cătălina, suma de câte 10.000 lei de la fiecare dintre inculpatii V**** P**** si Bodogan Gheorghe; -în legătură cu persoana vătămată Clopot Mirela, suma de câte 6000 lei de le fiecare dintre inculpatii V**** P**** si Bogdan Petru Ionut; -în legătură cu persoana vătămată Timofte Ioan Dorina, suma de 6000 lei de la inculpatul V**** P****; -în legătură cu persoana vătămată G******* I**** D*****, suma de 10.000 lei de la inculpatul Bodogan Gheorghe; -în legătură cu persoana vătămată Agachi Iulian Alexandra, suma de 5400 lei de la inculpatul Bogdan Petru Ionut; -în legătură cu persoana vătămată Corlăteanu Vasilica, suma de 5400 lei de la inculpatul Bogdan Petru Ionut. Înlătură dispozitia de obligare a inculpatilor la plata cheltuielilor de judecată către stat. În temeiul dispozitiilor art. 274 alin.1 si 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpatii Bodogan Gheorghe, V**** P****, Bogdan Petru Ionut să achite fiecare câte 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmării penale si în cursul judecătii în primă instantă. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale si în cursul judecătii în primă instantă aferente infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat pentru care s-a dispus solutia achitării, rămân în sarcina statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bogdan Petru Ionut, în cuantum de 360 lei, av. Gheorghită Dana delegatie nr. 0960/30.03.2017, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate, în cuantum de 1000 lei, av. Grigor Estela delegatie nr. 0965/30.03.2017, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată in sedinta publică, astăzi, 17.09.2018.
Hotarare 589/2018 din 17.09.2018Amână pronuntarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2018Amână pronuntarea la data de 05.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2018Asupra apelurilor stabileste pronuntarea la data de 22.08.2018. Asupra legalitătii si temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar stabileste pronuntarea la data de 08.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2018Dispune În baza art. art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge cererea formulată de avocat Mitoşeriu Ciprian, apărător ales al inculpatului Bodogan Gheorghe, apelant în dosarul 5746/99/2015 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Ia?i, de recuzare a domnilor magistra?i judecători Mititelu Maricica ?i Mirău?ă Daniel. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 19 iunie 2018.
Incheiere recuzare din 19.06.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare acordă termen la data de 7 august 2018. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****, În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Faţă de lipsa de apărare acordă termen la data de 18.06.2018 ora 10. Asupra măsurii preventive În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****, În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018. ,
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.03.2018Acordă termen în cauză la data de 10.05.2018, ora 11. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurii preventive la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În vederea audierii martorilor acordă termen la data de 27.03.2018. Asupra măsurii preventive În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P**** În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2018. tor,
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Pentru continuitatea completului, acordă termen la data de 27.02.2018 ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acorda termen la data de 30.01.2018 pentru administrarea probelor. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Acordă termen la data de 05.12.2017 pentru administrarea probelor admise de instanţă. stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispusă faţă de inculpat la data de 08.11.2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Acordă termen la data de 07.11.2017 pentru administrarea probelor admise de instanţă
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****, În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă termen la data de 10.10.2017 pentru administrarea probelor admise de instanţă. stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispusă faţă de inculpat la data de 13.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Respinge cererea de amânare formulată de domnul avocat Ciprian Mitoşeriu, apărător ales al inculpatului Bodogan Gheorghe, ca nefiind dovedită. Stabileşte termen în cauză la data de 12.09.2017, faţă de lipsa de apărare a inculpatului Bodogan Gheorghe, pentru când se va emite adresă către Baroul Iaşi pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru acesta. Stabileşte termen la data de 25.07.2017 pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Vieriu Petru.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 14.06.2017Pentru solu?ionarea cererii d recuzare amână cauza. Acordă termen la data de 27.06.2017. Amână pronun?area cu privire la măsura preventivă, la data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017respinge cererea formulată de avocat Moisa Andreea pentru avocat Mitoşeriu Ciprian, ca neîntemeiată. Faţă de motivele de apel indicate de apărătorul desemnat din oficiu, şi faţă de poziţia adoptată de inculpat, în sensul că invocă nevinovăţia, acordă termen 13.06.2017
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pentru lipsa de asistenţă juridică pentru persoanele vătămate amână cauza, acordă termen la data de 16.05.2017 În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****, prin Încheierea din data de 16.05.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5746/99/2015, verificată şi menţinută succesiv. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul V**** P****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, Poliţiei municipiului Iaşi, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017În baza art. 68 C. proc. pen. şi art. 64 alin. 1 lit. f C proc. pen, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mocanu Marcel în calitate de membru al completului de judecată A3 investit cu soluţionarea dosarului nr. 5746/99/2015 al Curţii de Apel Iaşi, cu termen de judecată la data de 18.04.2017.
Incheiere abtinere din 12.04.2017