C******* N****** N*******
PetentI************ D* P****** J******* C***
IntimatT*** O*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de către petenta C******* N****** N*******, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ, intervenientul T*** O*******, şi societatea de asigurare SC CITY INSURANCE SA, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PCJX nr. 0094879/03.03.2017. Menţine procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PCJX nr. 0094879/03.03.2017 ca fiind legal şi temeinic. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că intimatul, intervenientul şi societatea de asigurare nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.12.2017.
Hotarare 9437/2017 din 29.12.2017amana pronunţarea pentru data de 29.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017Pentru citarea societăţii de asigurare prin fax. Pentru citarea martorului.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru a se reveni cu citarea martorului şi a societăţii de asigurare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea de amânarea formulată de către reprezentanta petentului şi pentru administrarea probatoriului dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017În vederea administrării probatoriului dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017