S* A****** B** S**
ReclamantS* E*** 1 M X S I**** S**
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta S.C. Agroily Bio S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Euro 1MXS IMPEX S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 07.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1961/2019 din 07.10.2019În temeiul art. 153 alin. 2 Cod de procedură civilă, dispune refacerea procedurii de citare cu reclamanta. De asemenea, pune în vedere factorului po?tal ca pentru termenul ce se va acorda la data de 07.10.2019, să completeze în mod corect ?i complet dovada de înmânare potrivit art. 163-164 Cod de procedură civilă, respectiv să înmâneze citaţia administratorului societăţii sau funcţionarului sau persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei, la data de 07.10.2019, pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2019
Incheiere de sedinta din 01.07.2019În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.04.2018.
Incheiere suspendare din 16.04.2018Încuviin?ează în temeiul art. 255 ?i art. 258 C.proc.civ. pentru reclamant proba cu înscrisuri, ?i proba cu un martor dintre cei indica?i la fila 13 din dosar, respectiv cu martorul Creveniceanu Marian care urmează a fi citat la adresa indicată, respectiv comuna Buzescu, Judeţul Teleorman apreciind că sunt utile, pertinente ?i concludente solu?ionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte probe. Încuviin?ează în temeiul art. 255 ?i art. 258 C.proc.civ. pentru pârât proba cu înscrisuri, ?i proba cu martorul Dincă Aurica, apreciind că sunt utile, pertinente ?i concludente solu?ionării cauzei. Re?ine în sarcina pârâtului obliga?ia de a prezenta martorul Dincă Aurica necitat la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi pentru tergiversarea procesului. Pune în vedere reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei să precizeze intervalul de timp pentru care a solicitat despăgubiri precum ?i să detalieze modul de calcul prin care a ajuns la determinarea valorii solicitate cu titlul de despăgubire prin cererea de chemare in judecata. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018