N****** M******* E****
Contestator ContestatorS* I******* C********* S**
IntimatC****** I** S*
IntimatAdmite contestaţia la executare şi anulează formele de executare nr. 97/BEJ/2017 Şotae Marian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2873/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul contestatoarei, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză, efectuat de către expert Bejliu Constantin şi depus la dosar în data de 08.05.2018. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2018, C3 apel civil NCPC, sala 2, ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Bejliu Constantin.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Încuviinţează pentru contestatoarea Nedelcu Mădălina Elena proba cu expertiză contabilă. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. să se precizeze valoarea totală a creditului – sumele totale puse la dispoziţie în baza contractului de credit nr. 1023N/24.07.2014; 2. să se stabilească la ce dată a fost efectuată prima tragere; 3. să se precizeze care este costul total al creditului, prin toate costurile înţelegându-se dobânda, comisioanele, taxele şi orice alt tip de costuri pe care le-a suportat reclamantul în legătură cu contractul de credit; 4. să se stabilească valoarea totală plătibilă de împrumutat – suma dintre valoarea totală a creditului şi costul total al creditului pentru împrumutat; 5. să se stabilească ce sume s-au achitat în total de către reclamant, inclusiv în faza executării silite; 6. să se determine cât anume din suma totală achitată de către reclamant reprezintă credit şi cât anume dobânzi, comisioane şi alte costuri; 7. să se stabilească la cât se ridică nivelul comisioanelor încasate în baza contractului şi care a fost dobânda efectiv plătită de către reclamant; 8. să precizeze dacă dobânda menţionată în convenţia de credit a suferit modificări pe parcursul derulării convenţiei, caz în care să precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări, precum şi sumele încasate în plus ca urmare a modificării dobânzii, cu aplicarea dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data plăţii până la zi, urmând să solicite relaţii de la sucursala/agenţia unde a fost încheiat contractul de credit şi să aibă în vedere toate graficele de rambursare ataşate contractului de credit; 9. să se precizeze procentul de dobândă aplicat şi procentul penalităţilor aplicate pe parcursul derulării creditului; 10. să se precizeze dacă au intervenit modificări ale clauzelor pe parcursul derulării contractului – comisioane, dobânzi, penalităţi – şi modalitatea în care au fost comunicate reclamantului conform convenţiei părţilor; 11. să determine valoarea comisionului de acordare achitat de către reclamant şi să calculeze dobânda legală penalizatoare, de la data plăţii şi până la zi, aferentă acestei sume achitată cu titlu de comision de acordare; 12. să se evidenţieze sumele rămase de rambursat (ţinând cont şi de plăţile efectuate în faza executării silite), având în vedere modificările ulterioare ale dobânzilor şi comisioanelor; 13. să se precizeze valoarea debitului rămas de achitat, având în vedere toate plăţile efectuate, inclusiv în faza executării silite, de la data încheierii contractului de credit; 14. să se stabilească sumele plătite în plus de către reclamant ca urmare a diferenţelor de schimb valutar din momentul încheierii contractului până la zi, cu aplicarea dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data plăţii până la zi. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe Bejliu Constantin. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea contabilitate Bejliu Constantin după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Bejliu Constantin, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Încuviinţează pentru contestatoarea Nedelcu Mădălina Elena, în susţinerea contestaţiei, proba cu înscrisuri şi relaţii de la intimate. Emite adrese către intimatele S* I******* C********* S** şi C****** I** S* pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei o situaţie detaliată şi actualizată cu privire la sumele ce au fost achitate, în baza creditului pentru nevoi personale, nr. 1023N/24.07.2014, inclusiv în faza de executare silită, urmând ca sumele încasate să fie defalcate pe sume încasate cu titlu de credit, sume care reprezintă comisioane şi sume care reprezintă dobânzi, precum şi alte costuri. De asemenea, să comunice care a fost valoarea creditului la data încheierii contractului de cesiune de creanţă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză, după depunerea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite apelul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara 32/2018 din 10.01.2018