B***** I**
InculpatR*** M**** S****
InculpatB****** M*****
InculpatB***** D******
InculpatT******** C******
InculpatÎn baza art. 396 al. 6 c.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulare de către inc. Baeram Mircea, prin apărător, din art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., în art. 198 al. 1 c.pen. şi din art. 371 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., în art. 371 c.pen. În baza art. 32 al. 1 c.pen., rap. la art. 188 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen. ,a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. BAEARAM STAN, zis „Lichida” la 4 ani închisoare şi la 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. Baearam Stan va executa 4 ani şi 2 luni închisoare şi la 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 41 al. 1 şi a art. 43 al. 1 şi 2 c.pen., dispune revocarea restului neexecutat de 1207 zile din pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr. 459/2005 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1425/06.03.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (în executarea căreia inculpatul a fost arestat la 05.04.2005 şi eliberat condiţionat la 14.12.2010, cu un rest de 1207 zile); pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. se adaugă la restul neexecutat de 1207 zile, inculpatul BAEARAM STAN având de executat, în total, 7 ani, 5 luni şi 22 zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., în regim de detenţie. În baza art. 65 al. 1 c.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., interzice inculpatului Baearam Stan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de arest a inculpatului Baearam Stan şi, în baza art. 72 al. 1 c.pen., compută prevenţia acestuia, respectiv reţinerea, de la 13.02.2017 şi arestarea preventivă, de la 13.02.2017 – dispusă prin Încheierea 12/13.02.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Călăraşi, MAP 5/UP/13.02.2017, măsură prelungită prin Încheierea 21/DL/10.03.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Călăraşi şi menţinută, în baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., cu ref. la art. 404 al. 4 lit. b c.pr.pen., prin încheierea Tribunalului Călăraşi, pronunţată la data de 07.12.2017, în dos. nr. 578/116/2017*/a1 - , la zi. În baza art. 32 al. 1 c.pen., rap. la art. 188 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. BAERAM MARIAN, zis „Boti” la 4 ani închisoare şi la 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 32 al. 1 c.pen., rap. la art. 188 c.pen., cu ref. la art. 257 al. 1 şi al. 4 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 375 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani şi 8 luni închisoare şi la 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 396 al. 6 c.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 lit. g c.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inc. Baeram Marian, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224 al. 2 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. Baearam Marian va executa 8 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 41 al. 1 şi a art. 43 al. 1 şi 2 c.pen., dispune revocarea restului neexecutat de 194 zile din pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr. 24/2013 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 872/R/08.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti (în executarea căreia inculpatul a fost arestat la 10.05.2013 şi eliberat condiţionat la 29.04.2014, cu un rest de 194 zile); pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. se adaugă la restul neexecutat de 194 zile, inculpatul BAERAM MARIAN având de executat, în total, 9 ani, 6 luni şi 2 zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., în regim de detenţie. În baza art. 65 al. 1 c.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., interzice inculpatului Baearam Marian, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de arest a inculpatului Baeram Marian şi, în baza art. 72 al. 1 c.pen., compută prevenţia acestuia, respectiv arestarea preventivă în lipsă, acesta fiind încarcerat la data de la 27.02.2017 – arestare dispusă prin Încheierea 16/20.02.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Călăraşi, MAP 16/UP/20.02.2017, măsură prelungită prin Încheierea 21/DL/10.03.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Călăraşi şi menţinută, în baza art. 399 al. 1 c.pr.pen., cu ref. la art. 404 al. 4 lit. b c.pr.pen., prin încheierea Tribunalului Călăraşi, pronunţată la data de 07.12.2017, în dos. nr. 578/116/2017*/a1 - , la zi. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul BAERAM MIRCEA, zis „Picico” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. BAERAM MIRCEA va executa 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Ia act că inc. Baeram Mircea este arestat în altă cauză. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** D******, zis „Beldei” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. B***** D****** va executa 4 luni închisoare. În baza art. 41 al. 1 şi a art. 43 al. 1 şi 2 c.pen., dispune revocarea restului neexecutat de 328 zile din pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr. 182/2010 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 2017/17.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti (în executarea căreia inculpatul a fost arestat la 24.06.2011 şi eliberat condiţionat la 29.01.2013, cu un rest de 328 zile); pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare se adaugă la restul neexecutat de 328 zile, inculpatul B***** D****** având de executat, în total, 1 an, 2 luni şi 9 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** I**, zis „Nenica” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. B***** I** va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B***** I**, zis „Nenica”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. B***** I**, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul R*** M**** S****, zis „Leca” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. R*** M**** S**** va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R*** M**** S****, zis „Leca”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. R*** M**** S****, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Slobozia şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul T******** C******, zis „Banu” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. T******** C****** va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T******** C******, zis „Banu”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. T******** C******, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE COSTICĂ, zis „Bidon” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. TUDORACHE COSTICĂ va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul TUDORACHE COSTICĂ, zis „Bidon”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. TUDORACHE COSTICĂ, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE PETRE, zis „Surel” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. TUDORACHE PETRE va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul TUDORACHE PETRE, zis „Surel”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. TUDORACHE PETRE, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul TINCĂ MARIN, zis „Torai” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. TINCĂ MARIN va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul TINCĂ MARIN, zis „Torai”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. TINCĂ MARIN, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE FLORIN, zis „Majuri” la 3 luni închisoare. În baza art. 198 al. 1 c.pen., cu apl. art. 375 al.1 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. TUDORACHE FLORIN va executa 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul TUDORACHE FLORIN, zis „Majuri”, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b şi h c.pen., tribunalul impune inc. TUDORACHE FLORIN, pe durata termenului de supraveghere, respectarea obligaţiei de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi şi a obligaţiei de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că partea vătămată Tudorache Petre nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge, ca nefondate, cererile de constituire de parte civilă formulate de către B***** D****** şi Tudorache Nicoleta. În baza art. 320 din legea nr. 95/2006 republicată, cu ref. la art. 19 – 20 al. 1 şi 2, a art. 23 al. 3 teza I şi art. 25 al. 1 c.pr.pen., admite, în parte, cererea de despăgubiri civile formulată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi şi obligă pe inculpaţii Baearam Stan şi Baeram Marian, în solidar, la plata sumei de 323,75 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei Tudorache Petre, plus dobânzile legale aferente acestei sume, calculate la momentul achitării debitului. În baza art. 320 din legea nr. 95/2006 republicată, cu ref. la art. 19 – 20 al. 1 şi 2, a art. 23 al. 3 teza I şi art. 25 al. 1 c.pr.pen., admite cererea de despăgubiri civile formulată de către partea civilă Spitalul de Urgenţă „Bagdasar – Arseni” Bucureşti şi obligă pe inculpaţii Baearam Stan şi Baeram Marian, în solidar, la plata sumei de 8.643,91 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei Tudorache Petre, plus dobânzile legale aferente acestei sume, calculate la momentul achitării debitului. Respinge, ca nefondată, cererea de constituire de parte civilă formulată de către Spitalul de Urgenţă „Floreasca” Bucureşti. În baza art. 19 şi 20 c.pr.pen., admite, în parte, cererea de constituire de parte civilă formulată de către victima Frâncu Alexsandru Robert şi obligă pe inculpatul Baeram Marian, către partea civilă menţionată anterior, la plata sumei de 40.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, ca nedovedită, cererea de acordare a despăgubirilor civile formulată de partea civilă Frâncu Alexsandru Robert. În baza art. 112 al. 1 lit. b c.pen., dispune confiscarea specială a unei lame coasă metal şi a unei bâte de lemn, înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Călăraşi la poz. 7/2017. În baza art. 7 al. 1 şi 2 din legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 274 al. 1 c.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 750 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 141/2017 din 21.12.2017amână pronunţarea la 21 decembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017amână pronunşarea la 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017pentru lipsă de procedură cu inculpatul B****** M*****, acesat fiind arestat şi netrasferat la instabţă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite cererea formulată de judecător Hodel Aurica în soluţionarea dosarului penal nr.578/116/2017*, aflat pe rolul Tribunalului Călăraşi, cu termen de judecată la data de 09.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere abtinere din 02.11.2017Pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017