C** A**** C********** S**
ReclamantC** A**** C********** S** P*** L********* J******* M******* S***
ReclamantB***** T****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reşiţa, invocată de pârâtă prin întâmpinare . Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamant C** A**** C********** S** prin lichidator judiciar MAGISTER SPRL în contradictoriu cu pârâtul B***** T**** către Judecătoria Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 04.05.2018.
Hotarare 902/2018 din 04.05.2018Având în vedere volumul extrem de încărcat al prezentului complet, care a preluat cauze de la 4 complete de judecată desfiinţate în decurs de 8 luni,precum şi numărul mare de cauze proprii şi al dosarelor aflate în procedura regularizării având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 04.05.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.04.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018