C******* N******
InculpatC***** R***** A***
InculpatS*** M******* S** M****
Parte civilăC******* M*****
Parte responsabilă civilmenteC***** D***** I*****
Parte responsabilă civilmente1.În temeiul art. 513 alin. 2 Cod pr. pen rap. la art. 123 alin. 1 lit. c Cod pen.rap,la art.124 Cod pen.,art.115 pct.2 lit.a Cod pen.,art.129 Cod pen. dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, aplicată inculpatului minor C******* N****** şi instituţionalizat în cadrul Centrului de Plasament Gulliver cu sediul în mun. Sibiu, str. Hegel, nr. 14, jud. Sibiu, deţinut în Centrul de Detenţie pentru Minori Craiova (mandat de arestare preventivă nr.26/27.04.2017), prin sentinţa penală nr. 7/19.01.2017 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2017, cu măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an,pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, C.pen., furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen cu aplic art. 38 alin. 1 şi 113 alin. 3 din C.pen.şi art.396 alin.10 Cp (infracţiuni deduse judecăţii în prezenta cauză) şi trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 combinat cu art.229 alin. 1 lit. b Cod pen. rap. la art. 230 alin. 1 Cod pen. şi trei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.,infracţiuni ce au format obiectul sentinţei penale nr. 7/19.01.2017 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2017. Atrage atenţia inculpatului C******* N****** asupra dispoziţiilor art. 126 Cod pen. în sensul că dacă are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsuri educative într-un penitenciar. Ia act de faptul că inculpatul C******* N****** se află în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp rap. la art. 362 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* N****** (mandat de arestare preventivă nr. 26/27.04.2017emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 20.09.2016 şi durata arestării preventive din 21.09.2016 până la data de 19.01.2017(data pronunţării sentinţei penale nr. 7/19.01.2017 a Judecătoriei Mediaş),precum şi durata reţinerii din data de 26.04.2017 şi durata arestării preventive din 27.04.2017 până la zi. 2. . În temeiul art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp ia faţă de inculpatul minor C***** R***** A*** trimis în judecată în stare de libertate) şi instituţionalizat în cadrul Centrului de Plasament Gulliver cu sediul în mun. Sibiu, str. Hegel, nr. 14, jud. Sibiu, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţă prev. de art. 48 rap. la art. 230 alin. 1 Cod pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 din Cod pen. şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cpp. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi f Cp impune inculpatului C***** R***** A*** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a judeţului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul C******* N****** ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. - să se supună măsurilor de control,tratament sau îngrijire medicală. În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că prin sentinţa penală nr.194/22.03.2017 pronunţată în dosarul nr.14706/306/2016 al Judecătoriei Sibiu,definitivă la data de 4.04.2017 prin neapelare,faţă de acelaşi inculpat s-a luat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b) şi d) C.p. cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod pen.,măsură ce a fost pusă în executare la data de 19.05.2017. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S*** M******* S** M**** şi obligă inculpaţii în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Centrului de Plasament Gulliver cu sediul în mun. Sibiu la plata către partea civilă a sumei de 1.998 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, obligă inculpaţii în solidar şi cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.380 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.08.2017.
Hotarare 402/2017 din 03.08.2017Amână pronunţarea la data de 03.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2017faţă de lipsa referatului de evaluare dispus a fi efectuat în cauză de către Serviciul de Probaţiune Dolj în ceea ce îl priveşte pe inc. Clopotar
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Faţă de lipsa referatului de evaluare pt. inc. Clopotar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017