G***** M****
Intimat ReclamantG****** T******
Apelant PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al apărătorului apelantei pârâte Ghidici Tatina, invocată de intimatul reclamant G***** M****, prin avocat ales,ca nefondată. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă G****** T****** împotriva sentinţei civile nr.3428 din data de 14.12.2016, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, şi în consecinţă: Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului G***** M****, invocată de pârâta G****** T******. Respinge cererea ca nefondată. Înlătură obligarea pârâtei G****** T****** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei, de la judecata cauzei în fond. Obligă intimatul reclamant G***** M**** să plătească apelantei pârâte G****** T****** suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2016.
Hotarare 185/2017 din 16.02.2017