N**** M*****
IntimatS*** I**** C****** L****** I***** S***
IntimatÎn temeiul art. 335 alin. 4 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a Ordonanţei de redeschidere a urmăririi penale nr. 390/II-2/2016 din 23.03.2017 dispusă de către Prim-Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi,20.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.06.2017lipsă procedură intimat SC IVeco Capital
Incheiere de sedinta din 23.05.2017EROARE
În baza art. 64 alin. 1 lit.f C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ene Laura Elena. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2017.
Incheiere abtinere din 12.05.2017PROCES-VERBAL NR. 480 Încheiat la data de 11.05.2017 Azi, 11.05.2017, s-a constatat că în dosarul nr. 5797/303/2017 a fost introdusă, din eroare, la data de 05.05.2017 de către grefierul de şedinţă, soluţie în loc de motiv de amânare, fiind generată condica de şedinţă, în realitate dosarul având termen de judecată la data de 19.05.2017. Faţă de cele constatate şi în urma verificărilor efectuate în mapa de minute, în caietul de şedinţă şi înregistrarea şedinţei de judecată, s-a procedat la introducerea corecta a menţiunilor, respectiv motivul de amânare În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti, menţionarea termenului de judecată din data de 19.05.2017, ştergerea documentului final Încheiere finală cameră de consiliu şi selectarea documentului Încheiere de şedinţă. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal, în 3 exemplare, un exemplar se va ataşa la dosarul cauzei, un exemplar se va ata?a la condica de ?edin?a iar al treilea exemplar va fi ataşat la mapa specială. În baza art. 335 alin. (41) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 390/II-2/2016 din 23.03.2017, emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 12077/P/2011 al P.J.S.6, pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017faţă de lipsa de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 31.03.2017