R*** I**
InculpatR*** P*******
InculpatR*** G******
Parte responsabilă civilmenteR*** C******
Parte responsabilă civilmenteB********* L****
Reprezentant legalPotrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Olt, în colaborare cu inculpatul şi părinţii acestuia.
Rezolutie din 12.04.2018În baza art. 278 Cod proc. pen.; Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 72 din 15 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Rm. Valcea în dosarul nr. 5801/288/2017, în care s-a consemnat în mod eronat, în cazul ambilor inculpaţi – R*** I** şi R*** P******* –, denumirea serviciului de probaţiune competent, acesta fiind (corect) Serviciul de Probaţiune Olt, iar în cazul inculpatului R*** I** au fost menţionate de asemenea eronat denumirile entităţilor la care se referă obligaţia de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii, acestea fiind (corect): Primăria Municipiului Caracal, judeţul Olt sau Colegiul Agricol Dumitru Petrescu din Caracal. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., despre îndreptarea erorilor materiale efectuate se va face menţiune la finalul minutei şi în cuprinsul sentinţei penale, menţionându-se forma corectată în dispozitivul acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2018În baza art. 386 C. proc. pen.; Respinge cererea inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infr. de tâlhărie calificată în infr. de însuşirea bunului găsit, prev. de art. 234 C. pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului major R*** I**, din două infracţiuni de tâlhărie calificată în concurs real, prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (persoană vătămată Băltăţeanu Elvis – Gabriel, minor) şi art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. (persoană vătămată Alevizache Bogdana – Maria, minoră), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., într-o singură infracţiune continuată de tâlhărie calificată (2 acte materiale, persoane vătămate Băltăţeanu Elvis – Gabriel şi Alevizache Bogdana – Maria) prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 77 lit. d) C. pen. 1) În baza art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 77 lit. d) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. a) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe inculpatul R*** I** la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Băltăţeanu Elvis – Gabriel şi Alevizache Bogdana – Maria). În baza art. 66 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi lit. b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. (1) C. pen., pedeapsa accesorie stabilită în cauză constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Instituie în sarcina inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor neprivative de libertate, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia de Administrare a Domeniului Public sau SC Pieţe Prest SA Rm. Vâlcea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pedeapsa complementară aplicată în cauză se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. – de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. 2) În baza art. 114 alin. (1) C. pen. rap. la art. 115 alin. (1) lit. d) C. pen., art. 120 C. pen., aplică inculpatului R*** P******* – minor la data comiterii faptei, actualmente major, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Băltăţeanu Elvis – Gabriel), prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. a) C. pen. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatului. În baza art. 121 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii, prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen.: – lit. a): să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; – lit. e): să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Potrivit art. 70 alin. (5) din Legea nr. 253/2013, executarea obligaţilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen. începe astfel: – la data aducerii la cunoştinţa persoanei a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune, în cazul obligaţiilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen. Conform art. 120 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 supravegherea modului de executare a măsurii educative şi obligaţiilor impuse se realizează de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că pe parcursul urmăririi penale faţă de inculpatul R*** P******* s-a dispus reţinerea pe 24 de ore, începând cu 31.10.2016, ora 20:00. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 25 C. proc. pen., constată acoperite integral prejudiciile cauzate persoanelor vătămate Băltăţeanu Elvis – Gabriel şi Alevizache Bogdana – Maria, prin rezolvarea pe cale amiabilă a pretenţiilor civile. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea laturii penale a cauzei. Onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2018.
Hotarare 72/2018 din 15.02.2018în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 15 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 22.11.2017se citează inculpaţii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.10.2017