Dosar 5801/291/2017 din 14.09.2017

îndreptare eroare materială PARTAJ SUCCESORAL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5801/291/2017
Data dosar:
14.09.2017
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
îndreptare eroare materială PARTAJ SUCCESORAL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2021 la ora 09:00

    Complet: Amanat C8
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamantul M****** A******** cu privire la sentinţa civilă nr. 986/2019 din 22.04.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul civil nr. 5801/201/2017 privind pe reclamant M****** A******** ?i pe pârâtii P***** D**** I***** Mihăilă Dan şi M****** C****** Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul hotărârii, în sensul că la ultimul paragraf din fila 8 din sentinţa civilă nr. 986 din 22.04.2019 pronunţată de Judecătoria Roman se va trece „ Lotul nr 1 reclamantului: suprafaţa de 200 mp teren curţi construcţii (găsit la măsurători 268 mp conform schiţei de la fila 108 din dosar -raport expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Jegan Paul), împreună cu .....” in loc de „ Lotul nr 1 reclamantului: suprafaţa de 200 mp teren curţi construcţii, împreună cu .....”cum eronat s-a omis. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu , azi, 22.11.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2021
  • Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Chiriac
  • Admite cererea

    Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei P***** D**** I*****, privind ie?irea din indiviziune după defunctul Mihăilă V. Ioan, invocată de către pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamantul M****** A******** în contradictoriu cu pârâta P***** D**** I*****, în ceea ce prive?te ie?irea din indiviziune după defunctul Mihăilă V. Ioan, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă, formulată de reclamantul M****** A********, , a chemat în judecată pe pârâ?ii M****** C******, ?i Mihăilă Dan, Constată deschisă succesiunea după defunctul Mihăilă V. Ioan, decedat la data de 18.12.1993, cu ultimul domiciliu în localitatea Ruginoasa, judeţul Neamţ. Constată că masa succesorală după defunctul Mihăilă V. Ioan este formată din dreptul de proprietate asupra: suprafa?a totala de 2 ha si 2.300 mp teren situat pe teritoriul localită?ii Ruginoasa, jud. Neamţ, inclus în TP nr. 27/1506 din data de 27.05.1999, cota de 1/2 din una casa de locuit, construita din chirpici/vălătuci, acoperită cu tablă, în suprafaţa de aproximativ 60 mp, compusa din 2 camere, un hol, situata in intravilanul satului Ruginoasa, comuna Ruginoasa, jud. Neam?, cota de 1 din suprafa?ă de 200 mp teren cur?i-construc?ii, împreuna cu cota de l/2 din una casa construita din cărămidă, acoperita cu tablă, compusa din 2 camere, antreu, bucătărie si cămară, având o suprafa?ă construita de 60 mp, precum si dintr-o anexa gospodărească (bucătărie de vara), construita din cărămidă, acoperita cu tabla, cu 2 încăperi si 2 intrări, având o suprafa?ă construita de 24 mp şi dintr-un WC în curte din scânduri, acoperit cu eternita, teren si construc?ii situate in intravilanul Constată că moştenitori ai defunctului sunt păr?ile, astfel: reclamantul M****** A********, in calitate de fiu, având o cota legala de 3/8 din masa succesorala, parata M****** C******, in calitate de so?ie supravie?uitoare, având o cota legala de 1/4 din masa succesorala, paratul Mihăilă Dan, in calitate de fiu, având o cota de 3/8 din masa succesorala. Dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului Mihăilă V. Ioan, ?i cu privire la suprafa?a de 200 mp teren cur?i-construc?ii, împreuna cu una casa de locuit construita din cărămidă, acoperita cu tablă, compusa din 2 camere, antreu, bucătărie si cămară, având o suprafaţa construita de 60 mp, precum si dintr-o anexa gospodăreasca (bucătărie de vara), construita din cărămidă, acoperita cu tabla, cu 2 încăperi si 2 intrări, având o suprafa?ă construita de 24 mp şi dintr-un WC în curte din scânduri, acoperit cu eternita, teren si constructii situate in intravilanul prin formare şi atribuire de loturi fizice, astfel: Lotul nr. 1 reclamantului: suprafa?ă de 200 mp teren cur?i-construc?ii, împreuna cu una casa de locuit construita din cărămidă, acoperita cu tablă, compusa din 2 camere, antreu, bucătărie si cămară, având o suprafa?a construita de 60 mp, precum si dintr-o anexa gospodăreasca (bucătărie de vara), construita din cărămidă, acoperita cu tabla, cu 2 încăperi si 2 intrări, având o suprafa?ă construita de 24 mp şi dintr-un WC în curte din scânduri, acoperit cu eternita, teren si construc?ii dobândite prin cumpărare, cu actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 137 din 08 mai 1951 de Tribunalul Judeţean Roman şi transcris sub nr. 216 din 08 mai 1951 de Grefa Tribunalului Judeţean Roman. Valoarea totală a lotului nr. 1 este 26.871, 00 lei, valoarea cuvenită lotului nr. 1 este de 21.498, 00 lei. Lotul nr. 2 pârâta M****** C******: cota de 1/2 din una casa de locuit, construita din vălătuci, acoperită cu tablă, în suprafaţa de aproximativ 60 mp, compusa din 2 camere, un hol, situata in intravilanul satului suprafa?a de 2500 m.p., din 5000 m.p., sola 22, parcela 239/3 cu vecinii: la N. drum na?ional DN15D, la E. lot.3, la S. pârâu, la V. pârâu (anexa 2 la raportul de expertiză), suprafa?a de 2500 m.p., din 5000 m.p., sola 31, parcela 302/59 cu vecinii: la N. drum exploatare, la E. lot.3, la S. hotar UAT Făurei, la V. Mihăilă ?t. V. Neculai (anexa 3 la raportul de expertiză), suprafa?a de 5000 m.p., din 10000 m.p., sola 5, parcela 32/42cu vecinii: la N. Cojocaru Radu, la E. drum exploatare, la S. lot. 3, la V. hotar UAT Bârgăuani (anexa 4 la raportul de expertiză), suprafa?a de 1150 m.p., din 2000 m.p., sola 17, parcela 187/7 cu vecinii: la N. lot. 3, la E. Plugaru Ioan, la S. Mihăilă ?t. V. Neculai, la V. drum exploatare (anexa 5 la raportul de expertiză). Valoarea totală a lotului nr. 2 este 16.545, 5 lei, valoarea cuvenită lotului nr. 1 este de 9.853, 5 lei. Lotul nr. 3 pârâtul Mihăilă Dan: suprafa?a de 2500 m.p., din 5000 m.p., sola 22, parcela 239/3 cu vecinii: la N. drum na?ional DN15D, la E. Mihăilă ?t. V. Neculai, la S. pârâu, la V. lot. 2 (anexa 2 la raportul de expertiză), suprafa?a de 2500 m.p., din 5000 m.p., sola 31, parcela 302/59 cu vecinii: la N. drum exploatare, la E. Grasu Neculai, la S. hotar UAT Făurei, la V. lot. 2 (anexa 3 la raportul de expertiză), suprafa?a de 5000 m.p., din 10000 m.p., sola 5, parcela 32/42cu vecinii: la N. lot. 2, la E. drum exploatare, la S. Moisă Catinca, la V. hotar UAT Bârgăuani (anexa 4 la raportul de expertiză), suprafa?a de 850 m.p., din 2000 m.p., sola 17, parcela 187/7 cu vecinii: la N. Simina Mandache, la E. Plugaru Ioan, la S. lot. 2, la V. drum exploatare (anexa 5 la raportul de expertiză), suprafa?a de 300 m.p., din 2000 m.p., sola 18, parcela 195/3 cu vecinii: la N. Simina Mandache, la E. drum exploatare, la S. Mihăilă ?t. V. Neculai, la V. Mircea Grigore (anexa 5 la raportul de expertiză). Valoarea totală a lotului nr. 3 este 9433, 00 lei, valoarea cuvenită lotului nr. 3 este de 14.780, 25 lei. Raportul de expertiză ?i schiţele anexă din varianta de lotizare la raportul de expertiză topometric ?i cea în construc?ii fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că păr?ile nu au solicitat sulte egalizatoare. Obliga pârâtul Mihăilă Dan la plata către reclamant a sumei de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată ?i pârâta M****** C****** la plata către reclamant a sumei de 2800 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică la 22.04.2019.

    Hotarare 986/2019 din 22.04.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Chiriac
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 04.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Chiriac
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanat Chiriac
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2019, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 07.02.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: Amanat Chiriac
  • Amână cauza

    Amână judecata ?i stabile?te termen la data de 07.02.2019 pentru când se revine cu adresă la expertul tehnic topometric Jegan Paul cu men?iunea de a întocmi ?i depune raportul de expertiză tehnică topometrică, în caz contrar va fi amendat, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Se repetă procedura de citare a pârâtei P***** D**** I*****, reclamantul ?i pârâ?ii M****** C****** ?i Mihăilă Dan primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 22.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: Amanat Arseni
  • Amână cauza

    Amână judecata şi stabileşte termen la data de 20.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică din 07.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD