Dosar 5803/285/2016 din 06.06.2017

rezoluţiune contract reziliere contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere şi uzufruct viager autentificat sub nr. 3196 la data de 28 decembrie 2012 la BNP "Sehlanec Bratiloveanu" Rădăuţi


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5803/285/2016
Data dosar:
06.06.2017
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
rezoluţiune contract reziliere contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere şi uzufruct viager autentificat sub nr. 3196 la data de 28 decembrie 2012 la BNP "Sehlanec Bratiloveanu" Rădăuţi
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii să plătească intimatei C****** D***** suma de 300 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Suceava, secţia I civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2018.

    Hotarare 78/2018 din 23.01.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Încheiere

    Pune în vedere pârâţilor apelanţi, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisurile ce le-au fost restituite la acest termen de judecată (un exemplar pentru instanţă şi câte un exemplar pentru câte părţi cu interese contrare sunt în cauză). Citează pentru termenul următor pe martora Zeru Mariana – Cornuţel-Banat, nr. 29, jud. Caraş Severin.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 09:00

    Complet: CN5A
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârâţii apelanţi, ca fiind utilă, pertinenţă şi concludentă soluţionării cauzei, având în vedere efectul devolutiv al apelului şi faptul că această probă a fost solicitată procedural, conform disp. art. 470 lit. d, art. 478 al. 2 din noul Cod de procedură civilă; cu privire la relaţia de rudenie invocată, aceasta nu a fost dovedită de către reclamanţii intimaţi; instanţa are în vedere disp. art. 315 al. 1 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă care prevăd că „nu pot fi martori rudele şi afinii până la gradul al treilea inclusiv”, martorii propuşi de către pârâţii apelanţi neîncadrându-se în această situaţie. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamanţii apelanţi, pentru egalitate de tratament, văzând că această probă a fost solicitată procedural, conform disp. art. 478 al. 2 din noul Cod de procedură civilă. Faţă de disp. art. 258 al. 2 din noul Cod de procedură civilă, văzând că la instanţa de fond a fost audiat câte un martor pentru fiecare parte, limitează numărul martorilor la doi, sens în care: Citează pentru termenul următor pe martorii Vicovan Ionela şi Buzilă Elena, domiciliate în com. Frătăuţii Vechi, jud. Suceava. Pune în vedere pârâţilor apelanţi, prin apărător, ca în termen de 3 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor propuşi pentru a fi citaţi pentru termenul următor. Faţă de susţinerile din memoriul de apel, precum că reclamanţii intimaţi de la un moment au refuzat întreţinerea şi că pârâţii apelanţi au trimis bani , prin poştă, din Italia, pune în vedere acestora din urmă să indice şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD