L*** T***** I*****
InculpatT*** D****
InculpatS***** I****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de săvârşirea căreia este acuzat inculpatul L*** T***** I***** din infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1), 2) ?i 10) Cod de procedură penală, art. 33 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul L*** T***** I*****, , în prezent aflat în custodia Penitenciarului Tg-Mure?, la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1),0 ?i 10) Cod procedură penală ?i art. 33 alin. 2 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului T*** D****, , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul prevederilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform prevederilor art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. Constată că prin Ordonan?a din data de 27.04.2017 a organelor de cercetare penală, fa?ă de inculpatul T*** D**** s-a luat măsura preventivă a re?inerii. III. Ia act că persoana vătămată S***** I****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii L*** T***** I***** ?i T*** D**** la plata sumei de 830 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (580 lei pentru faza de urmărire penală şi 250 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 415 lei fiecare. Conform art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză pe seama inculpa?ilor L*** T***** I***** ?i T*** D**** vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: - suma de 360 lei, conform delega?iei f. nr. 49 d.u.p., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Moldovan Iulia Georgiana, pe seama inculpatului L*** T***** I*****, - suma de 360 lei, conform delega?iei f. nr. 51 d.u.p., cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Mălăin Dinu, pe seama inculpatului T*** D****, - suma de 690 lei, conform delega?iei f. nr. 81 ds. inst, cu referire la desemnarea apărătorului din oficiu Alexandru Paul Ionu? pe seama inculpatului L*** T***** I*****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2017.
Hotarare 1167/2017 din 16.11.2017amână pronun?area la data de 16.11.2017, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea să procedeze la desemnarea unui apărător din oficiu pe seama inculpatului L*** T***** I*****. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul L*** T***** I***** la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Tg. Mureş. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului T*** D**** şi persoanei vătămate S***** I****.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017