H**** B***** P***** K***** D*****
CuratorB**** A******** C******
Apelant PetentI************ D* P****** J*************** N*****
IntimatK***** D*****
Intimat IntervenientS* E****** A******** R********** S*
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul BAC, în contradictoriu cu intimaţii IPJ BN, EAR SA şi KD, împotriva S.C. nr. 40/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 5805/190/2015.Revine asupra dispoziţiei de desemnare a d-nei avocat HB în calitate de curator al intimatului-intervenient forţat KD, dispusă prin încheierea din 05.10.2017 şi asupra onorariului provizoriu stabilit.Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în condiţiile art. 396 al.21 Cpc, azi, 04.05.2018.
Hotarare 446/2018 din 04.05.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.05.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Se va cita intimatul KD de la adresa din Chiochis, sat Strugureni, nr.72, jud.Bistriţa-Năsăud.Prorogă pronunţarea cu privire la achitarea avansului provizoriu curator pentru KD
Incheiere de sedinta din 25.01.2018