B**** O*******
PetentB****** D**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 5, alin. 6 lit. b teza a II-a C. proc. pen., admite plângerea formulată de petentul B**** O*******, împotriva ordonanţei nr. 8289/P/2015 din data de 05.01.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează ordonanţa atacată (menţinută prin ordonanţa nr. 973/II/2/2016/10.02.2017 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta) şi dispune trimiterea cauzei procurorului, în vederea completării urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 şi art. 238 alin. 1 cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2017. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire 1265/2017 din 29.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Faţă de solicitarea petentului, depusă în scris la dosarul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei din considerente medicale şi financiare, instant amână cauza şi acordă un nu termen la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017