M*********** I***
InculpatI**** P****
InculpatM******* D******
InculpatH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului I**** P**** din prezentul dosar este vechiul Cod penal şi nu actualul Cod penal. Recalifica în drept fapta de complicitate la taiere ilegala de arbori pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului I**** P**** din infrac?iunea de complicitate la taiere ilegala de arbori, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunea de complicitate la taiere ilegala de arbori, fapta prevazuta de art. 26 din vechiul C.pen. raportat la art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 181 alin. 1 din vechiul C.pen., achita pe inculpatul I**** P****, .............., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la taiere ilegala de arbori, fapta prevazuta de art. 26 din vechiul C.pen. raportat la art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 181 alin. 3 din vechiul C.pen. cu referire la art. 91 lit. c din vechiul C.pen., aplica inculpatului I**** P**** o amenda în cuantum de 700 lei, sancţiune cu caracter administrativ. Re?ine ca, prin încheierea din data de 28.09.2017, instanţa, în baza art. 377 alin. 2 C.proc.pen., a dispus disjungerea laturii penale în ceea ce priveşte pe inculpa?ii Manastireanu Ioan ?i Mustea?a Dumitru de latura penala privind pe inculpatul I**** P****, formându-se un dosar nou pe rolul Judecatoriei Hârlau şi care a fost repartizat manual acestui complet de judecata cu termen de judecata la data de 09.11.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul I**** P**** să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 200 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul I**** P**** din timpul judecaţii, respectiv 260 lei pentru avocat Bodea Ioan în timpul judecaţii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpa?i şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017. Preşedinte,
Hotarare 158/2017 din 09.11.2017Repune cauza pe rol în vederea emiterii adreselor la B.C.A.J. Hîărlău pentru desemnare apărători oficiu pentru cei trei inculpaţi
Incheiere de sedinta din 02.10.2017stabileşte data pronunţării la 2.10.2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017