C****** A********
ReclamantU******* A************ T********** A C****** Z******
PârâtC****** G****
PârâtP*** C****
PârâtC****** M******
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată dobândirea pe numele succesiunii C. I., a dreptului de proprietate, prin efectul prescripţiei achizitive de 30 ani, asupra terenului cu suprafaţa de 802 metri pătraţi, amplasat în intravilanul satului Popeni, comuna Zorleni, judeţul Vaslui, imobil compus din suprafaţa de 690 metri pătraţi curţi construcţii şi 172 metri pătraţi teren agricol intravilan, cu excluderea porţiunii de teren în suprafaţă de 292 metri pătraţi , pe lungimea de 27,52 metri pătraţi şi perpendicular de la punctele 9 şi 10 ale planului de amplasament şi delimitare a imobilului, pe lăţimea de 10,61 metri pătraţi, având la Sud vecinătate cu proprietatea C.Gh., prin raportare corespunzătoare la amplasamentul, configuraţia şi vecinătăţile indicate în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, parte integrantă a hotărârii judecătoreşti, raport de expertiză tehnică judiciară redactat de expertul Luca Liviu, în dosarul numărul 5820/189/2017. Respinge cererea de constatare a dobândirii pe numele succesiunii C.I., a dreptului de proprietate, prin efectul accesiunii imobiliare, asupra construcţiei situate în satul Popeni, comuna Zorleni, judeţul Vaslui, edificată din BCA şi acoperită cu tablă, având suprafaţa construită de 52 metri pătraţi, amplasată pe suprafaţa de teren obiectul al uzucapiunii. Constată deschisă succesiunea lăsată de defuncta C.I.. Constată că au calitatea de moştenitori: C.A., în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 1/2 şi C.M. în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 1/2. Constată că sunt străini prin neacceptarea succesiunii lăsate de defuncta C.I.: C.Gh., P.C., C.V. , C.V. şi Gh.A. Constată că masa succesorală este alcătuită din bunul imobil: teren cu suprafaţa de 802 metri pătraţi, amplasat în intravilanul satului Popeni, comuna Zorleni, judeţul Vaslui, compus din suprafaţa de 690 metri pătraţi curţi construcţii şi 172 metri pătraţi teren agricol intravilan, cu excluderea porţiunii de teren în suprafaţă de 292 metri pătraţi, pe lungimea de 27,52 metri pătraţi şi perpendicular de la punctele 9 şi 10 ale planului de amplasament şi delimitare a imobilului, pe lăţimea de 10,61 metri pătraţi, având la Sud vecinătate cu proprietatea C.Gh., prin raportare corespunzătoare la amplasamentul, configuraţia şi vecinătăţile indicate în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, parte integrantă a hotărârii judecătoreşti, redactat în dosarul numărul 5820/189/2017 de expertul Luca Liviu. Atribuie întreaga masă succesorală în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, moştenitorilor C.A. şi C.M., fiecare cu o cotă ideală de 1/2. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad.
Hotarare 11/2020 din 10.01.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 10.01.2020.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 06.01.2020 În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 23.12.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 18.12.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2019. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019pt. complinirea taxei de timbru.În temeiul art. 33 alin.1 şi art. 34 alin.1 reclamantul va achita diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2328,88 lei .
Incheiere de sedinta din 10.10.2019se va pronunta prin incheiere cu privire la taxa de timbru finala si cu privire la cererea reclamantului prin care solicita înlocuirea martorului Ţurlea George cu martorul Drânga Mihai.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pt. ca R să achite diferenta onorariu in suma de 500 lei pt. exp.Luca L. şi suma de 1265 lei pt.exp. Ville Cristian
Incheiere de sedinta din 11.04.2019pt. audierea martorilor; pt.lipsa curatorului special.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amana cauza la 14.02.2019 pt.administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Desemnează curator pe domnul avocat Budăi Filimon care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului la suma de 260 lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Vaslui, Biroul de Avocaţi Bârlad, prin care se va aduce la cunoştinţă că d-nul avocat Budăi Filimon a fost desemnat curator special pentru reprezentarea intereselor pârâtului Caprarau Ghita.Se reface procedura de citare cu parata Gheorghe Anica la Chitila şi nu la Zorleni Se va cita curatorul special d-nul avocat Budăi Filimon la Baroul de Avocaţi Vaslui, Biroul de Avocaţi Bârlad cu copie de pe acţiune. Obligă pe reclamantă să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului în contul Baroului Vaslui , dispune emiterea unei adrese în acest sens. Pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâtului prin publicitate conform dispoziţiilor prevăzute de art. 167 Cod proc. civilă .
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru lipsa de procedura cu paratul C.G. amână cauza la data de 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018faţă de lipsa de procedură cu C.GH.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pt. lipsa de procedura cu paratul C.G, pt. ca R. sa depuna acte de satre civila sub sanctiunea suspendarii cauzei
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amana cauza la 12.04.2018 pt.lipsa de procedură cu pârâta Gh.A..Pt. ca R. să efectueze demersuri în vederea aflării domiciliului actual al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018