S****** M******** - D*** A*** L* J********** M*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** C********
PârâtT********* C********
PârâtB***** N******* - D*** A*** L* J********** M*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca părţi pe reclamanţii SPĂTARU MAGDALENA, BĂNICĂ NICULINA, MIRON MARGARETA, PRISĂCARU ŞTEFAN, CHIRIAC THEODORA ELISABETA, TOZA NICULINA, NAN MARIANA CARMEN, SIMION ELENA, IORDAN AURA, VISTERINEANU IULIANA, PANAIT NELA, ENE LILIANA, BOBE CRISTINA ELENA, ANGHEL LUCICA NICOLETA NIŢU MINODORA MARIETA, BĂLAN MIHAELA VICTORIŢA, COJOCARU VASILICHIA, IONIŢĂ LILIANA, BEŞEA FLORINA, HAHLOOSCHI CARMEN, PAVEL DANIEL, MUSTAFA DENIS, COJOCARU NICOLETA, HALIN ERVIN, SAMSON PARASCHIVA, STOEAN ANETA, MIRON CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, CURTEA DE APEL CONSTANŢA, T********* C******** şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - în calitate de expert , în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2017.
Hotarare 1029/2017 din 17.07.2017